To porównanie jest matematycznie poprawne, ale zasadniczo mylące. Tak, jeśli $XRP miałby $ETH obecny kapitalizację rynkową około ~$461B, jego cena wynosiłaby około ~$6.17. Jednak to "jeśli" ignoruje, dlaczego ich wyceny są tak różne.
Kapitalizacja rynkowa Ethereum jest zakotwiczona w jego roli jako dominującej warstwy rozliczeniowej dla DeFi, NFT i tysięcy aplikacji, generując miliardy rzeczywistych, organicznych przychodów z opłat dla walidatorów.
Podstawową użytecznością XRP jest jako aktywo mostowe dla rozliczeń transgranicznych, przypadek użycia z znacznym potencjałem, ale znacznie węższym obecnym przyjęciem i generowaniem przychodów.
Osiągnięcie parytetu nie polega na prostym wzroście ceny; wymagałoby to, aby $XRP generował wartość ekosystemu i popyt porównywalny z Ethereum.
Oznaczałoby to przewyższenie Ethereum w zakresie przyjęcia, aktywności deweloperów i przychodów transakcyjnych—scenariusz, który nie jest odzwierciedlony w obecnych metrykach on-chain lub trajektoriach wzrostu.
To porównanie jest użytecznym eksperymentem myślowym, aby zrozumieć matematykę kapitalizacji rynkowej, ale nie jest tezą inwestycyjną.
Traktowanie tego jako takiej pomija kluczowe fundamenty, które faktycznie napędzają długoterminową wartość.
