Największa liczba zamknięć kont w USA — zjawisko znane jako debanking — jest bardziej powodowana presją ze strony rządu niż prywatnymi uprzedzeniami, według nowego raportu Instytutu Cato. Analiza pokazuje, że wpływ federalny na instytucje finansowe jest znacznie większy niż ogólnie uznawane.

Czym jest debanking?

Debanking oznacza nagłe i często nieuzasadnione zamknięcie kont — nie tylko przez banki, ale także przez spółki kredytowe, giełdy kryptowalut, aplikacje płatności i inne instytucje finansowe.

Ekonomista Nicholas Anthony wyjaśnia, że wykluczenie z bankowości zazwyczaj ma miejsce z jednego z trzech powodów:

🔹 Podstawy operacyjne, np. bank nie chce już obsługiwać danego klienta

🔹 Motywy ideologiczne, takie jak przekonania religijne lub polityczne

🔹 Presja ze strony rządu, bezpośrednia lub pośrednia

Według Anthony’ego właśnie ta trzecia kategoria — zamknięcia wywołane przez rząd — stanowi największe zagrożenie.

Niewidzialna dłoń: Jak Waszyngton wpływa na zamknięcie kont

Instytut Cato ostrzega, że władze USA często wpływają na instytucje finansowe w tajemnicy, napędzając je do rezygnacji z niektórych klientów. Choć takie zamknięcia mogą wydawać się dobrowolne, to często są one spowodowane presją ze strony federalnych regulacyjnych organów.

Kluczowe wnioski obejmują:

🔹 72% konserwatystów uważa, że prawdziwym problemem jest nadmierne rozwijanie się władzy rządowej

🔹 Ta opinia publiczna już zaczęła wpływać na politykę federalną, szczególnie w czasie administracji Trumpa, który wydał dekrety dotyczące wykluczeń z bankowości i mianował przykryptowalutowych funkcjonariuszy do agencji takich jak SEC

Zaproponowane reformy ustawodawcze

Anthony twierdzi, że obecny system przekształca banki w nieoficjalne organy wykonawcze agencji federalnych, zachęcając je do zerwania relacji z klientami, by zmniejszyć ryzyko regulacyjne.

Proponuje trzy główne reformy:

🔹 Anulowanie zasad tajemnicy, które uniemożliwiają bankom wyjaśnianie zamknięcia kont

🔹 Usunięcie regulacji związanych z ryzykiem reputacji

🔹 Reforma Akty o Sekrecie Bankowym w celu ochrony konsumentów przed dowolnym wykluczeniem z bankowości

Kryptowaluty w centrum uwagi

Sektor kryptowalut jest szczególnie narażony na wykluczenie z bankowości. Wiele firm odkryło, że zostały odcięte od tradycyjnego systemu bankowego — często bez ostrzeżenia ani uzasadnienia.

Anthony podaje przykład, w którym FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) allegedly wysłało prywatne listy do banków, nakazując im zaprzestać działalności związanej z kryptowalutami — bez terminów, spotkań ani wyjaśnień. W praktyce te listy działały jak „polecenia o rozwiązaniu stosunku”.

Wskazuje również na incydent z 2015 roku, gdy firmy zajmujące się przekazami pieniężnymi dla Somalii zostały szybko wykluczone z systemu bankowego po tym, jak amerykańskie władze rozpoczęły kampanię przeciwko podejrzanemu przemytowi środków.

Odpowiedź społeczności & oskarżenia wobec JPMorgan

W wywiadzie z Fox News w grudniu szef JPMorgan Jamie Dimon zaprzeczył doniesieniom o zamknięciu kont klientów z powodu przekonań religijnych lub politycznych. Jego oświadczenie następowało po oskarżeniach Jacka Mallersa (CEO aplikacji Bitcoin Lightning Strike) oraz Houstona Morgana, którzy twierdzili, że ich konta osobiste zostały zamknięte bez wyjaśnienia.

Wnioski: Niewidzialna dłoń państwa

Raport Instytutu Cato przedstawia niepokojący obraz: wolność finansowa w USA coraz bardziej kształtowana jest przez interwencję rządu, a nie siły rynkowe.

Anthony kończy:

„Jeśli Kongres nie podejmie działań, wykluczenie z bankowości stanie się potężnym narzędziem — nie tylko wobec kryptowalut, ale również wobec samego prawa do wolnego dostępu do usług finansowych.”

#debanking , #DigitalAssets , #CryptoRisks , #JPMorgan , #SEC

Bądź na krok przed innymi — śledź nasz profil i bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami w świecie kryptowalut!

Uwaga:

,,Informacje i poglądy przedstawione w tym artykule mają jedynie charakter edukacyjny i nie mogą być traktowane jako porady inwestycyjne w żadnym przypadku. Treść tych stron nie powinna być uznawana za poradę finansową, inwestycyjną ani jakąkolwiek inną formę porady. Przedstawiamy ostrzeżenie, że inwestowanie w kryptowaluty może być ryzykowne i prowadzić do utraty środków finansowych.“