Przezwyciężenie przepaści zimnego uruchomienia — od "opcjonalnego rozwiązania" do "niezbędnego warunku"
Mimo że wizja jest jasna, a logika spójna, największym wyzwaniem, przed którym stoi Walrus i wszystkie podobne protokoły infrastrukturalne, nie jest technologia, lecz ekologiczne zimne uruchomienie. To najcięższa część: jeśli deweloperzy nie przyjmą, a żadne aplikacje nie wprowadzą rzeczywistych, wartościowych danych, to nawet najdoskonalszy projekt będzie jedynie zamkiem na lodzie. Społeczność deweloperów ma silną zależność od ścieżek, korzystając z dojrzałych centralnych API lub powszechnie zintegrowanych rozwiązań magazynowych, co w początkowej fazie projektu jest najłatwiejszym wyborem. Walrus musi pokonać tę "przepaść świadomości" i "inercję integracji", przekonując wczesnych użytkowników, że jego długoterminowa wartość przewyższa krótkotrwałe koszty migracji lub nauki.
Ten proces jest z góry skazany na to, by nie być natychmiastowym oraz na to, by nie być wypełnionym dramatycznymi fluktuacjami, które są ulubione na spekulacyjnym rynku. Wymaga solidnych relacji z deweloperami, jasnych i łatwych w użyciu narzędzi deweloperskich (SDK/API) oraz potencjalnych programów wsparcia dla wczesnych projektów ekosystemu. Musi udowodnić swoją stabilność, dostępność danych i przewidywalność kosztów, że w przypadku określonych kategorii aplikacji (takich jak protokoły społecznościowe potrzebujące trwałego przechowywania treści, skomplikowane gry łańcuchowe) jest lepszym długoterminowym wyborem niż tradycyjne modele hybrydowe.
Jednak gdy uda się pokonać tę przepaść, sytuacja ulegnie zasadniczej zmianie. Efekty sieciowe nie będą już prostym wzrostem liczby użytkowników, ale głębszymi zależnościami strukturalnymi i zamknięciem ekologicznym. Gdy kluczowe protokoły umieszczą swoje kluczowe zasoby danych w Walrusie i na podstawie ich weryfikowalności oraz możliwości łączenia zbudują zaawansowane funkcje, te aplikacje same w sobie oraz ich użytkownicy zostaną głęboko związani z warstwą Walrus. Dla późniejszych deweloperów wybór Walrusa może oznaczać możliwość bezproblemowej interakcji z danymi tych istniejących protokołów, co przynosi ogromną ekologiczną wartość synergiczną. W tym momencie koszty migracji stają się ekstremalnie wysokie, a alternatywne opcje nie są już podobnymi funkcjonalnie protokołami przechowywania, lecz ekologiczną fragmentacją, która jest kosztowna.
