DeFi instytucjonalne zamiast DeFi detalicznego
To, co wyróżnia Dusk, to celowe zaprojektowanie go nie wokół rozwijania zysków dla detalicznych użytkowników ani spekulacyjnych mechanizmów. Zamiast tego model konsensu i architektura prywatności Dusk podkreślają deterministyczne zachowanie oraz jasność regulacyjną.
Z punktu widzenia technicznego, ta decyzja ogranicza kompozytywność, ale zwiększa przewidywalność — cechę, którą instytucje zwykle preferują przed maksymalną elastycznością.
Tworzy to wyraźny kompromis strukturalny: ekosystem może wspierać mniej eksperymentalnych aplikacji, ale te finansowe narzędzia, które się pojawią, będą prawdopodobnie bardziej wytrzymałe i przeznaczone dla instytucji.
Na łańcuchu takie środowiska często rozwijają płynność wolniej, ale ta płynność jest zwykle bardziej trwała po jej ustanowieniu.
Głównym przyszłym ryzykiem jest kulturowe, a nie techniczne. Programiści z kultury kryptowalutowej, poszukujący szybkiego eksperymentowania i dużych zysków, mogą pominąć Dusk, co może spowolnić rozwój ekosystemu, dopóki udział instytucji nie stanie się bardziej wyraźny.
