Podczas gdy gwarancje odzyskiwania Walrusa są zaprojektowane dla maksymalnie 2/3 niedostępności węzłów z odzyskiwaniem po synchronizacji sieci, ryzyka takie jak niespójne kodowanie sliverów czy zakłócenia w przejściu epok mogą nadal powodować niedostępność danych, jeśli nie zostaną złagodzone.
Kodowanie usuwania RedStuff koduje blobsy w główne slivery dla podstawowej redundancji danych i drugorzędne slivery dla lekkich dowodów, umożliwiając rekonstrukcję z dowolnego 1/3 kworum poprawnych drugorzędnych sliverów pobranych bezpośrednio z węzłów przechowujących za pośrednictwem żądań peer-to-peer po zapytaniu o metadane Sui dotyczące hashy zobowiązań i przypisania węzłów. Certyfikaty PoA na łańcuchu generowane z 2/3 kworum potwierdzeń węzłów zaświadczają o dostępności.
Komitety rekonfigurują się w oparciu o zmiany stawki w czasie granic epok, zwiększając ryzyko. Procesy wieloetapowe zapewniają nakładanie się, ale mogą powodować krótkie przerwy, jeśli odchodzące węzły nie przeniosą sliverów szybko. Niespójne kodowania z wadliwych węzłów mogą zmusić system do traktowania danych jako usuniętych poprzez odmowę usług odzyskiwania. Klienci muszą weryfikować rekonstrukcję blobów w stosunku do oryginalnego identyfikatora hasha, aby wykryć manipulacje lub straty.
Delegowane stakowanie za pomocą tokenów WAL decyduje o przypisaniach sliverów węzłów i przychodach z opłat, głosowania w sprawie zarządzania zmieniają progi kworum lub zachęty do odzyskiwania, a deflacyjne wypalenia z powodu kar za niedostępność wiążą wartość tokenów z silnym działaniem odzyskiwania.
Dla aplikacji dApp w mediach społecznościowych hostującej filmy użytkowników na Walrusie, oznacza to kodowanie przesyłania z myślą o tolerancji na błędy 2/3, korzystanie z kworum sliverów 1/3 dla szybkiego odzyskiwania przez widzów oraz nadmierne zapewnianie pojemności przechowywania, aby uniknąć przestojów związanych z przesunięciem komitetu.
Jak nakładające się przejścia epok wpłyną na ustawienia redundancji RedStuff w celu zrównoważenia wydajności odzyskiwania i obaw o niedostępność, biorąc pod uwagę Walrusa do danych krytycznych dla misji?
