Wraz z dojrzewaniem branży blockchain rozmowa stopniowo przesuwa się od możliwości do odpowiedzialności. Na początku pytanie brzmiało, czy coś może zostać zrealizowane na blockchainie. Teraz pytanie brzmi, czy może zostać to zrobione poprawnie. Dusk znajduje się właśnie w tym przejściu.
Pełna przejrzystość wykonania powoduje problemy, gdy aktywa reprezentują rzeczywiste zobowiązania. Pełnie prywatne systemy powodują problemy, gdy wymagana jest odpowiedzialność. Dusk próbuje znaleźć się pomiędzy tymi skrajnościami, oferując prywatność z możliwością weryfikacji. Ta środkowa pozycja jest nieprzyjemna, ale nieunikniona w finansach.
To, co wyróżnia Dusk, to sposób, w jaki traktuje regulacje jako ograniczenie projektowe, a nie przeszkodę. Zgodność nie jest czymś, co należy rozwiązać później. Jest częścią logiki wykonania. To zmniejsza zależność od kontroli poza blockchainem i zaufanych stron trzecich.
Infrastruktura została jasno zaprojektowana dla środowisk, w których błędy są kosztowne. Settlement jest ostateczny. Zasady są jasne. Ujawnianie informacji jest kontrolowane. To nie jest plac zabaw. To infrastruktura.
Dusk nie obiecuje natychmiastowej transformacji. Oferuje ścieżkę, na której systemy na blockchainie mogą stopniowo integrować się z rynkami regulowanymi, nie łamąc istniejących zasad. Ta ścieżka jest wolniejsza, ale bardziej trwała.
Wraz z rozwojem aktywów rzeczywistych i instytucji eksplorujących settlement na blockchainie, potrzeba systemów takich jak Dusk staje się coraz bardziej oczywista. Może nie jest to dziś najbardziej widoczny projekt, ale jasno został zaprojektowany na etap, który nadejdzie.
