Hej, Binancianie!
W klasycznych tekstach rewolucji kryptowalut jedno słowo traktowane jest z prawie religijnym szacunkiem: niezmienność. Możliwość zapisania rekordu, który nigdy nie może zostać usunięty, zmieniony lub cenzurowany, jest fundamentem Bitcoin i Ethereum. To właśnie dzięki temu możemy ufać cyfrowemu dziennikowi bez udziału banku. W przypadku transakcji finansowych niezmienność to cecha. Ale gdy przechodzimy od przechowywania pieniędzy do przechowywania danych, odkrywamy skomplikowaną i nieprzyjemną prawdę: dla plików cyfrowych niezmienność może być błędem.
Obecnie jesteśmy świadkami pośpiechu w budowaniu "Permawebu" — wersji internetu, w której wszystko, co przesłane, jest przechowywane na zawsze. Protokoły takie jak Arweave promują tę wizję, sprzedając marzenia o Bibliotece Aleksandryjskiej, która nigdy nie spłonie. Choć szlachetne, ta wizja ignoruje chaotyczną, prawną i dynamiczną rzeczywistość świata, w którym żyjemy. Dane nie są statyczne; są żywą rzeczą. Starzeją się, stają się przestarzałe, stają się nielegalne, a czasami po prostu muszą zostać zapomniane.
To prowadzi nas do unikalnej propozycji wartości protokołu Walrus. Podczas gdy jego konkurenci walczą o zbudowanie najbardziej niezmiennego dysku twardego w historii, Walrus buduje coś znacznie bardziej praktycznego i rewolucyjnego: zdecentralizowaną sieć przechowywania, która pozwala na usunięcie. Wprowadzając pojęcie zmienności do zdecentralizowanego przechowywania, Walrus nie tylko rozwiązuje problem techniczny; rozwiązuje największą barierę dla adopcji Web3 przez przedsiębiorstwa.
Pułapka "Wiecznego" Internetu
Aby zrozumieć, dlaczego podejście Walrusa jest tak istotne, musimy najpierw przyjrzeć się problemowi "Toksycznych Danych" stającemu przed sieciami przechowywania permanentnego.
Wyobraź sobie, że jesteś startupem w mediach społecznościowych budującym zdecentralizowanego Twittera. Decydujesz się użyć protokołu przechowywania "permanentnego" do hostowania obrazów użytkowników. Działa świetnie, dopóki użytkownik nie przesyła utworu objętego prawami autorskimi lub, co gorsza, nielegalnych obrazów. Na prawdziwie niezmiennym, permanentnym blockchainie, ten obraz jest teraz wyryty w historii sieci na zawsze. Nie możesz go usunąć. Węzły, które go przechowują, nie mogą go usunąć bez rozdzielania sieci. Nagle każdy uczestnik sieci może być potencjalnie odpowiedzialny za hostowanie nielegalnych treści. Niezmienność, która miała być tarczą, staje się bronią prawną wymierzoną w projekt.
Ten scenariusz jest koszmarem każdego Głównego Radcy Prawnego w każdej dużej korporacji. Firmy działające w Unii Europejskiej muszą przestrzegać RODO (Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych), które wyraźnie przyznaje użytkownikom "Prawo do bycia zapomnianym". Jeśli użytkownik poprosi Facebooka o usunięcie swoich danych, Facebook musi być w stanie je usunąć z serwerów. Jeśli te dane znajdują się na permanentnym blockchainie, przestrzeganie przepisów jest fizycznie niemożliwe. Ta niezgodność skutecznie odgrodziła cały sektor przedsiębiorstw od korzyści płynących z decentralizowanego przechowywania.
Architektura Walrusa: Elastyczna z natury
Walrus łamie ten impas, przekształcając relację między czasem a danymi. Zamiast sprzedawać "na zawsze", Walrus sprzedaje "epoki".
W ekosystemie Walrusa, przechowywanie traktowane jest jako odnawialny zasób. Gdy użytkownik lub programista przesyła "blob" (plik) do sieci, płaci za jego przechowanie przez określony czas. Jest to podobne do tego, jak wynajmujemy nieruchomości lub płacimy za tradycyjne przechowywanie w chmurze, ale z dodatkowym bezpieczeństwem decentralizacji.
Gdy ten okres wygasa, dzieje się jedna z dwóch rzeczy. Użytkownik może zapłacić za przedłużenie przechowywania, utrzymując dane przy życiu, lub może pozwolić im wygasnąć. Jeśli wygasną, mechanizmy "czyszczenia śmieci" sieci wchodzą w grę. Węzły mogą swobodnie usuwać stare fragmenty, aby zrobić miejsce dla nowych, płacących danych.
To brzmi prosto, ale implikacje techniczne są głębokie. Oznacza to, że Walrus daje użytkownikom i aplikacjom suwerenność nad cyklem życia ich danych. Programista może teraz zbudować zdecentralizowaną aplikację, która jest w pełni zgodna z lokalnymi przepisami. Jeśli sąd nakaże usunięcie danych, lub jeśli użytkownik skorzysta ze swojego prawa do bycia zapomnianym, programista może przestać płacić za to miejsce w przechowywaniu, a dane naturalnie znikną z sieci.
Rozwiązywanie problemu "Toksycznych Danych"
Ta elastyczność chroni operatorów węzłów — ludzi prowadzących serwery. W sieci permanentnej prowadzenie węzła to działalność wysokiego ryzyka, ponieważ nigdy nie wiesz, jaki niezdeletowalny plik możesz mieć za 20 lat.
Walrus zmienia profil ryzyka. Ponieważ dane wymagają aktywnej płatności i odnowienia, aby przetrwać, system naturalnie filtruje "śmieci" z czasem. Ponadto architektura pozwala na celowe usunięcie konkretnych blobów bez naruszania integralności całej sieci. Jeśli konkretny plik zostanie oznaczony jako złośliwy, może zostać usunięty przez węzły bez łamania konsensusu blockchaina Sui, który zarządza siecią.
To sprawia, że Walrus jest pierwszą warstwą przechowywania "Bezpieczną dla pracy". Zapewnia odporność na cenzurę, której chcemy (chroniąc wolność słowa i kod open-source), bez anarchii, której się boimy (permanentne hostowanie nielegalnych materiałów). Osiąga delikatną równowagę między wolnością a odpowiedzialnością.
Wydajność przez Obsolescencję
Poza argumentami prawnymi, istnieje praktyczny argument za usunięciem: Wydajność.
Ogromna większość danych generowanych przez ludzkość jest tymczasowa. Pomyśl o prognozie pogody na zeszły wtorek, wersji roboczej eseju na studia lub kopii zapasowej gry wideo, która została od tego czasu poprawiona. Te dane mają wartość w danym momencie, ale nie mają wartości za dekadę. Przechowywanie tego "cyfrowego wyziewu" na zawsze to marnotrawstwo energii i sprzętu.
Sieci przechowywania permanentnego są w zasadzie cyfrowymi wysypiskami. Nie mają sposobu na recykling przestrzeni. Z biegiem czasu sieć staje się nadmiarowa z petabajtami bezużytecznych, porzuconych danych, które każdy nowy węzeł musi uznać. Walrus, z jego modelem opartym na epokach, działa bardziej jak system biologiczny. Recykluje. Niechciane dane ulegają degradacji i są usuwane, zwalniając zasoby dla nowych, istotnych informacji.
Ta wydajność jest napędzana przez kodowanie erasure "Czerwonych Rzeczy" wspomniane w poprzednich analizach. Ponieważ sieć jest tak wydajna w rozkładaniu i rekonstrukcji plików, proces dodawania i usuwania danych jest płynny. Sieć oddycha. Ta dynamiczna natura utrzymuje niskie koszty przechowywania. Nie dopłacasz za przechowywanie czyjegoś śmiecia z 2021 roku; płacisz tylko za aktywny stan sieci dzisiaj.
Most do adopcji Web2
Ostatecznym celem każdej technologii Web3 powinno być zastąpienie dominujących gigantów Web2. Chcemy zdecentralizowanych alternatyw dla Amazon AWS, Google Cloud i Azure. Ale aby konkurować z nimi, musimy dorównać ich zestawowi funkcji.
Amazon S3 (Prosty Serwis Przechowywania) jest kręgosłupem nowoczesnego internetu, ponieważ jest elastyczny. Programiści mogą ustawiać zasady cyklu życia: "Przechowuj ten plik dziennika przez 30 dni, a następnie go usuń." "Przenieś to wideo do zimnego przechowywania po roku." Walrus przenosi te możliwości do świata blockchain.
Ponieważ Walrus jest programowalny za pomocą blockchaina Sui, programiści mogą automatyzować te decyzje dotyczące cyklu życia za pomocą inteligentnych kontraktów. Szpital mógłby użyć Walrusa do przechowywania rekordów pacjentów z inteligentnym kontraktem, który automatycznie odnawia przechowywanie przez wymagane prawem 7 lat, a następnie pozwala mu wygasnąć. Organizacja informacyjna mogłaby archiwizować surowe materiały przez dekadę, zanim zwolni przestrzeń.
Ta zdolność jest tym, co przekona CTO głównych firm do dokonania zmiany. Mogą w końcu uzyskać korzyści z decentralizacji — bezpieczeństwo, brak pojedynczego punktu awarii, niższe koszty — bez rezygnowania z kontroli, której potrzebują do odpowiedzialnego prowadzenia swoich biznesów.
Podsumowanie: Dojrzały protokół dla dojrzałej branży
Przez długi czas przemysł kryptowalutowy był zdominowany przez idealizm. Budowaliśmy rzeczy, które były teoretycznie doskonałe, ale praktycznie nieużyteczne. Koncepcja "Permawebu" jest jednym z tych ideałów — piękna w teorii, ale wadliwa w praktyce.
Walrus reprezentuje dojrzewanie branży. Przyznaje, że nie wszystko musi trwać wiecznie. Uznaje, że przepisy istnieją. Rozumie, że aby system był zrównoważony, musi być w stanie się oczyścić.
Oferując unikalne połączenie zdecentralizowanego bezpieczeństwa i elastyczności, Walrus wytycza pas, który nie jest zajmowany przez żaden inny protokół. Buduje dysk twardy, który szanuje prawo użytkownika do pamiętania, ale także jego prawo do zapomnienia. W ten sposób kładzie fundamenty dla zdecentralizowanego internetu, który nie jest tylko sztywnym archiwum przeszłości, ale dynamicznym, żywym podłożem dla przyszłości.
