Cześć wszystkim,

Ostatnio platforma treści Talex cicho wystartowała, przyjmując mechanizm „płatność za pojedynczy artykuł + prognozowane podziały zysków”, co wywołało dużą reakcję,

Koleżanki i koledzy bawili się świetnie, biegając z wiadomościami, co było bardzo hałaśliwe. Dlaczego wszyscy tak żywo reagują?

Najpierw spójrz na zrzut ekranu:

W tym artykule dałem napiwek 1$, zysk 2.15$, stopa zwrotu = (2.15 - 1) / 1 × 100% = 1.15 × 100% = 115%.

Taka stopa zwrotu, kto mógłby się nie skusić?

Czym dokładnie jest platforma treści Talex? Jak działa mechanizm płatności za pojedynczy artykuł + prognozowane podziały zysków?

Przyjrzyjmy się temu bliżej na przykładzie trzech studiów przypadku.

Bez zbędnych ceregieli, zabieramy się do pracy i podajemy jedzenie!

---------------------------------------------------

Aby uniknąć nieporozumień, zacznijmy od ogólnego przeglądu, wyjaśniając definicje „poprzednika” i „następcy”, a także cztery okna czasowe i cztery pule predykcji:

1. Kwota płatności użytkownika dzieli się na dwie główne części:

Po pierwsze, 10% trafia do platformy Talex;

Po drugie, 90% przydzielane jest autorowi i puli predykcyjnej:

  • Autorzy odpowiadają za 20% z tych 90%.

  • Pula predykcyjna stanowi 80% z tych 90% (pula predykcyjna jest dalej podzielona na 4 warstwy zależnie od okna czasowego, a proporcje każdej warstwy są różne).

2. Adnotacje dla kategorii „senior” i „junior”:

Kiedy użytkownik staje się n-tą osobą, która daje napiwek za określoną treść:

  • Każdego, kto dawał mu napiwki przed nim, nazywano jego „starszym”.

  • Każdego, kto dał mu jakiś napiwek, nazywano jego „juniorem”.

3. Cztery okna czasowe i cztery pule prognoz: 1 dzień / 7 dni / 30 dni / 365 dni (projekt zorientowany na użytkownika)

Podstawową zasadą projektowania jest:
Okno czasowe jest definiowane w odniesieniu do zachowań płatniczych danego użytkownika, a nie w odniesieniu do samej treści.

Za każdym razem, gdy użytkownik zapłaci za udostępnienie treści, działanie to będzie generować przychód przez maksymalnie 365 dni.
W ciągu tych 365 dni użytkownicy będą pojawiać się na „liście poprzedników” przyszłych zwolenników, z różną wagą w czasie.

Za każdą wpłaconą darowiznę od młodszego członka, pula przewidywań zostanie podzielona na cztery poziomy w oparciu o przedział czasowy, przy czym każdy poziom będzie miał inne proporcje, w następujący sposób:

Oznacza to:

  • Największy wpływ na obecny spread mają osoby, które dały napiwki w ciągu ostatnich 24 godzin;

  • Osoby, które dały cynk 1–7 dni temu, reprezentują krótkotrwałe rozproszenie;

  • Ci, którzy dali wskazówki 8-30 dni temu, reprezentują rozpowszechnianie w połowie okresu;

  • Osoby, które dały napiwek 31–365 dni temu, będą mogły liczyć na nagrody za długi ogon.

W przypadku pojedynczej darowizny:

  • Od momentu przekazania wskazówki użytkownik może otrzymywać nagrody od przyszłych darczyńców przez okres do 365 dni.

  • Z czasem ich hierarchia będzie się naturalnie zmieniać z L1 → L2 → L3 → L4.

  • Po upływie 365 dni treść nie będzie już brała udziału w nowych dystrybucjach, ale nadal będzie można przekazywać napiwki.

innymi słowy:

  • Samo dzieło może istnieć przez długi czas i nieustannie otrzymywać darowizny;

  • Cykl życia ma każda czynność dawania napiwków, a nie sama treść.

---------------------------------------------------

Dobrze, teraz przeanalizujmy szczegółowo, jak podzielone są pieniądze, na trzech przypadkach.

Studium przypadku 1: Wzrost liniowy i premia dla wczesnych wspierających

Przypadek ten pokazuje, jak treść może konsekwentnie generować płatne subskrypcje po publikacji.

Oś czasu i wydarzenia:

  • Dzień 1, 08:00:

  • Użytkownik A czyta i płaci 10 dolarów, platforma otrzymuje 1 dolara (10% zapłaty), a autor i „poprzednicy” otrzymują 9 dolarów (90% zapłaty).

  • Kalkulacja: To pierwsza płatność. Bez poprzednich.

    • rozkładać:

    • Dochód twórcy = 9 × 20% = 1,8 USD (20%)

      • Pula prognoz = 9 × 80% = 7,2 USD (80%)

      • Ponieważ nie ma poprzedników (warstwy L1-L4 są puste), zgodnie z zasadami przetwarzania warstwy pustej, cała pula predykcji wynosząca 7,2 należy do twórcy.

    • Wynik: Twórcy otrzymali łącznie 1,8 USD + 7,2 USD = 9 USD. Użytkownik A nie otrzymał żadnej nagrody.

  • Dzień 1, 20:00 (12 godzin po dokonaniu płatności przez A):

  • Użytkownik B czyta i płaci 6 dolarów, platforma otrzymuje 0,6 dolara (10% płatnej treści), a autor i „poprzednicy” otrzymują 5,4 dolara (90% płatnej treści).

  • Obliczenia: W tym momencie jedynym starszym użytkownikiem jest A, a czas płatności A mieści się w przedziale 24 godzin od czasu płatności B, który należy do warstwy L1.

    • rozkładać:

    • Dochód twórcy = 5,4 × 20% = 1,08 USD (20%)

      • Pula prognoz = 5,4 × 80% = 4,32 USD (80%), rozdzielona w następujący sposób:

      • Pula L1: 4,32 × 40% = 1,728 (40% puli predykcyjnej)

        • Pula L2-L4: Ponieważ nie ma odpowiadającego poprzednika, warstwy L2-L4 łącznie stanowią 60% udziału (4,32 × 60% = 2,592 $) i są scalane z najbliższą niepustą warstwą L1 zgodnie z regułami.

        • Łączna pula nagród dla L1 wynosi zatem 1,728 + 2,592 = 4,32 USD.

        • W warstwie L1 jest tylko użytkownik A, który otrzymuje pełną kwotę 4,32 USD.

    • Wyniki: Twórca otrzymał 1,08 USD. Użytkownik A, jako starszy współpracownik, otrzymał nagrodę w wysokości 4,32 USD.

  • Dzień 3, 10:00 (1 dzień i 14 godzin przed zapłatą przez B, 2 dni i 2 godziny przed zapłatą przez A):

  • Użytkownik C płaci 20 USD, platforma pobiera 2 USD (10% zapłaty), a autor i „starszy” otrzymują 18 USD (90% zapłaty).

  • Obliczenia: W tym momencie istnieją dwaj poprzednicy: Użytkownik A (około 2 dni temu) i Użytkownik B (około 1 dnia temu).

    • Określ hierarchię:

    • Użytkownik B: Płatność w ciągu 24 godzin od C → L1

      • Użytkownik A: Płatność w ciągu 1-7 dni od C → L2

    • rozkładać:

    • Dochód twórcy = 18 × 20% = 3,6 USD (20%)

      • Pula prognoz = 18 × 80% = 14,4 USD (80%), rozdzielona w następujący sposób:

      • Pula L1: 14,4 × 40% = 5,76 USD (stanowi 40% puli predykcyjnej), przyznana wyłącznie użytkownikowi B.

        • Pula L2: 14,4 × 30% = 4,32 $ (stanowiące 30% puli predykcyjnej), przyznana wyłącznie użytkownikowi A.

        • Pula L3: 14,4 × 20% = 2,88 USD (20% puli predykcyjnej) (pusta, scalona z L2)

        • Pula L4: 14,4 × 10% = 1,44 USD (10% puli predykcyjnej) (pusta, scalona z L2)

        • W związku z tym rzeczywista całkowita pula nagród dla poziomu 2 wynosi 4,32 USD + 2,88 USD + 1,44 USD = 8,64 USD i jest ona przyznawana wyłącznie użytkownikowi A.

    • Wyniki: Twórca otrzymał 3,60 USD. Użytkownik B otrzymał 5,76 USD, a użytkownik A otrzymał 8,64 USD.

  • Dzień 10, godz. 15:00 (7 dni i 5 godzin po zapłacie C):

  • Użytkownik D płaci 15 USD, platforma otrzymuje 1,5 USD (10% zapłaty), a autor i „starszy” otrzymują 13,5 USD (90% zapłaty).

  • Obliczenia: W tym momencie istnieją trzy poprzedniki: A (około 9 dni temu), B (około 8 dni temu) i C (około 7 dni temu).

    • Określ hierarchię:

    • Użytkownik C: Płatność została dokonana w ciągu 7 dni od płatności D, ale przekroczyła 1 dzień → L2

      • Użytkownik B: Płatność w ciągu 8-30 dni od D → L3

      • Użytkownik A: Płatność w ciągu 8-30 dni od D → L3

    • rozkładać:

    • Dochód twórcy = 13,5 × 20% = 2,7 USD (20%)

      • Pula prognoz = 13,5 × 80% = 10,8 USD (co stanowi 80%), rozdzielona w następujący sposób:

      • Pula L1: 13,5 × 40% = 5,4 USD (40% puli predykcyjnej) (pusta, scalona z L2)

        • Pula L2: 13,5 × 30% = 4,05 $ (stanowi 30% puli predykcyjnej), wyłącznie dla użytkownika C.

        • Pula L3: 13,5 × 20% = 2,7 (co stanowi 20% puli prognoz), która zostanie rozdzielona pomiędzy użytkowników A i B zgodnie z początkowymi kwotami ich płatności.

        • Pula L4: 13,5 × 10% = 1,35 USD (10% puli prognoz) (pusta, scalona z L3)

        • Warstwa L2 otrzymuje zatem w rzeczywistości 5,4 + 4,05 = 9,45, co trafia do użytkownika C.

        • Rzeczywista pula nagród w L3 wynosi 2,7 USD + 1,35 = 4,05 USD. Użytkownik A otrzymuje 4,05 USD × 10 / (10 + 6) = 2,53125 USD, a użytkownik B 4,05 USD × 6 / (10 + 6) = 1,51875 USD.

    • Wyniki: Twórca otrzymał 2,70 USD. Użytkownik C otrzymał 9,45 USD, Użytkownik A otrzymał 2,53125 USD, a Użytkownik B otrzymał po 1,51875 USD.

streszczenie:

W tym przypadku użytkownik A, który jako pierwszy wsparł akcję, otrzymał łączną nagrodę w wysokości 4,32 USD + 8,64 USD + 2,53125 USD = 15,49125 USD w trzech kolejnych wypłatach, co znacznie przekroczyło jego początkową wypłatę w wysokości 10 USD. Otrzymał więc nagrodę za „prawidłową prognozę”.

Twórca zarobił łącznie 1,8 USD + 1,08 USD + 3,6 USD + 2,7 USD = 9,18 USD z tych czterech płatności.

Studium przypadku 2: Rozprzestrzenianie się ładunków wybuchowych i skok hierarchiczny

Przypadek ten pokazuje, jak treść może nagle stać się viralem po okresie milczenia.

  • Dzień 1: Użytkownik E płaci 10 USD. (Tak samo jak w pierwszym dniu w przypadku 1, twórca otrzymuje 1,80 USD, a E nie otrzymuje żadnej nagrody.)

  • Dzień 2-30: Brak nowych płatności.

  • Dzień 31: Z jakiegoś powodu tę treść polecił pewien znany influencer i nagle pojawiło się mnóstwo płatnych subskrypcji.

  • Rozważmy następujący przykład: Użytkownik F płaci 50 USD, platforma pobiera 5 USD (co stanowi 10% płatności), a autor i „starszy” otrzymują 45 USD (co stanowi 90% płatności).

  • Obliczenia: W tym momencie jedynym poprzednikiem jest użytkownik E, którego termin płatności przypadał na 31–365 dni temu, należący do warstwy L4.

    • rozkładać:

    • Dochód twórcy = 45 × 20% = 9 USD (20%)

      • Pula prognoz = 45 × 80% = 36 (80%), przydzielona w następujący sposób:

      • Baseny L1, L2 i L3: całkowicie puste.

        • Zgodnie z zasadami, jeśli trzy warstwy są puste, wszystkie nagrody są przydzielane do pozostałej warstwy.

        • W związku z tym warstwa L4 otrzymuje wszystkie 36$, które są przydzielane wyłącznie użytkownikowi E.

    • Wyniki: Twórca otrzymał 9 dolarów. Użytkownik E otrzymał nagrodę w wysokości 36 dolarów.

Podsumowanie: Ten przypadek ilustruje efekt długiego ogona tego mechanizmu i siłę reguły „scalania pustych warstw”. Nawet jeśli treść stała się popularna zaledwie miesiąc po jej wydaniu, najwcześniejszy i jedyny użytkownik, E, nadal był w stanie przejąć zdecydowaną większość późniejszych, eksplodujących przychodów. To znacznie motywuje użytkowników do wczesnego odkrywania i wspierania potencjalnie wysokiej jakości treści.

Studium przypadku 3: Złożona alokacja wielowęzłowa

Załóżmy, że czterech twórców (A, B, C i D) zapłaciło już za treść w różnym czasie. Teraz użytkownik E płaci 30 dolarów. Platforma otrzymuje 3 dolary (10% płatności), a autor i „poprzednicy” dzielą się kwotą 27 dolarów (90% płatności). Harmonogram wygląda następująco:

  • A: 5 godzin temu (L1)

  • B: 3 dni temu (L2)

  • C: 10 dni temu (L3)

  • D: 50 dni temu (L4)

Obliczanie alokacji:

  1. Dochód twórcy = 27 × 20% = 5,4 USD (20%)

  2. Pula prognoz = 27 × 80% = 21,6 USD (80%), stratyfikowana zgodnie z oryginalnymi proporcjami:

  3. Pula L1: 21,6 × 40% = 8,64 (40% puli predykcyjnej) → Tylko A jest w grze, A wygrywa sam.

    • Pula L2: 21,6 × 30% = 6,48 (co stanowi 30% puli predykcyjnej) → Obecny jest tylko B, B otrzymuje nagrodę tylko on.

    • Pula L3: 21,6 × 20% = 4,32 $ (co stanowi 20% puli predykcyjnej) → Obecny jest tylko C, C wygrywa sam.

    • Pula L4: 21,6 × 10% = 2,16 $ (co stanowi 10% puli predykcyjnej) → Obecny jest tylko D, D wygrywa sam.

  4. Wyniki: Twórca otrzymał 5,40 USD. A otrzymał 8,64 USD, B otrzymał 6,48 USD, C otrzymał 4,32 USD, a D otrzymał 2,16 USD. Wszystkie poziomy miały uczestników, więc scalanie nie było konieczne.

---------------------------------------------------

Podsumowanie i implikacje podstawowych zasad

Dzięki powyższemu wywodowi możemy wyraźnie dostrzec podstawową logikę kalkulacji nagród Talex:

  1. Gwarancja natychmiastowego zarobku twórcy: niezależnie od wyników osiąganych przez treści, twórcy zawsze otrzymują 20% z 90% każdej opłaconej transakcji w formie stałego dochodu.

  2. Dynamiczne nagrody dla poprzedników: Pozostałe 90% jest używane jako pula predykcyjna do utworzenia dynamicznej, malejącej w czasie puli nagród, która jest przyznawana wcześniejszym odkrywcom.

  3. Poziom czasowy jest kluczowy: podział od L1 (24h) do L4 (365d) pozwala na precyzyjne odzwierciedlenie alokacji nagród w terminowości „wkładu spreadu”. Im bliżej znajduje się dany zwolennik, tym większy jest jego bezpośredni wkład w bieżący spread, a tym samym tym wyższa jest jego waga nagrody (poziom L1 stanowi 40% puli prognoz).

  4. Mechanizm scalania pustych warstw: Ten projekt gwarantuje, że fundusze nigdy nie zostaną zmarnowane, a pozostali, pierwsi wspierający, mogą otrzymać dodatkowe zwroty, gdy treść niespodziewanie się rozprzestrzeni (jak w przypadku 2), co wzmacnia element grywalizacji „odkrywania wartości”.

  5. Korzyści i ryzyko idą w parze: z 90% płatności użytkowników, 20% to czysta konsumpcja, a 80% to „inwestycje” z elementem predykcyjnym. Jeśli nikt nie zapłaci za treść po tym, jak Ty zapłacisz, Twoja inwestycja nie przyniesie zwrotu; jeśli jednak treść zostanie rozpowszechniona, a ludzie zapłacą, Ty, jako starszy współtwórca, możesz otrzymywać stałe dywidendy.

Ten mechanizm w pomysłowy sposób łączy płatne treści, dystrybucję opartą na zachętach oraz gry predykcyjne. Zachęca użytkowników do wyjścia poza rolę biernych konsumentów i stania się aktywnymi odkrywcami wartości oraz węzłami dystrybucji, rozwijając się wraz z twórcami i tym samym systematycznie rozwiązując problem motywacji do tworzenia wysokiej jakości treści na etapie ich początkowego wprowadzenia na rynek i ciągłej dystrybucji.

Na koniec podzielmy się radością tego przyjaciela. Zapłacił 0,99 dolara i zarobił już 1,18 dolara. Jeśli więcej osób będzie dalej płacić, on będzie dalej zarabiał.

Mam nadzieję, że każda osoba czytająca ten artykuł będzie miała wyczucie szczegółów i będzie potrafiła wyszukiwać świetne artykuły, nagradzać je, udostępniać i szybko zarabiać pieniądze.

Uwaga: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej. Prosimy o przeprowadzenie własnych badań (DYOR).