Obserwuję cicho, jak naratywa dotyczące przechowywania danych ponownie się nagrzewają, a jednym z projektów, które ciągle wyróżniają się, jest Walrus. Zamiast konkurencji z ogólnego przeznaczenia L1, @Walrus 🦭/acc skupia się na bardzo konkretnym problemie w Web3: jak dane są przechowywane, weryfikowane i pobierane w dużych skalach.
Większość blockchainów nie została zaprojektowana w sposób efektywny do obsługi dużych plików. Albo silnie polegają na centralnych dostawcach chmury, albo przekazują dane poza łańcuchem z słabymi gwarancjami. Walrus podejmuje to inaczej, wprowadzając model dezentralizowanego przechowywania danych w formie blob, zoptymalizowany pod duże, nieustrukturyzowane dane. Jest to szczególnie istotne dla NFT, zestawów danych do sztucznej inteligencji, rollupów oraz gier na łańcuchu, gdzie dostępność danych jest równie ważna jak wykonanie.
Z punktu widzenia technicznego ciekawym jest przewidywalność kosztów. Koszty przechowywania w kryptowalutach często zmieniają się w zależności od obciążenia sieci. Walrus ma na celu utrzymanie stabilniejszych cen przechowywania, co jest kluczowe dla deweloperów planujących długoterminowe aplikacje. Jeśli budujesz coś, co musi przechowywać dane przez lata, niestabilne opłaty mogą zabić Twój produkt jeszcze przed skalowaniem.
Z punktu widzenia rynkowego, $WAL zajmuje niszę, która jeszcze nie jest przepięta. Choć wielu inwestorów goni za cyklami haseł, tokeny infrastruktury często rosną później, ale mocniej, gdy dopiero zaczyna się ich przyjęcie. Ryzyko oczywiście polega na realizacji: Walrus nadal potrzebuje spójnego onboardowania deweloperów i rzeczywistych metryk użytkowania, by uzasadnić długoterminową wartość. Brak przyjęcia = brak popytu, proste jak drut.
Dla inwestorów, $WAL powinien być traktowany jako inwestycja średnioterminowa lub długoterminowa w infrastrukturę, a nie szybka spekulacja. Zarządzanie ryzykiem nadal ma znaczenie – rozważaj rozmiar pozycji rozważnie i śledź aktywność na łańcuchu, a nie tylko świeczki cenowe.
Wraz z dojrzewaniem Web3, przechowywanie danych nie będzie opcjonalne. Projekty takie jak Walrus zakładają, że dostępność danych będzie następnym polem walki, a to narracja, na którą warto zwrócić uwagę.
