#人生k线 Dlaczego spadł tak bardzo? Cała historia
1. Jak to wszystko zaczęło się?
Początkowo "K-line życia" był narzędziowym projektem o charakterze Web3 i mistycznym, którego głównym celem było generowanie krzywej życia oraz przewidywanie szczęścia. Projekt nie był tokenem, ale dzięki popularności IP w chińskim środowisku społecznościowym, użytkownicy samodzielnie stworzyli meme-token o tej samej nazwie – $K-line życia, wykorzystując narrację i ruchliwość projektu. Od tego momentu IP produktu i meme-token zostały w umysłach użytkowników znacznie splątane.
2. Cybernetyczna skrzynka ofiar
10 stycznia wyemitowano zapowiedź "cybernetycznej skrzynki ofiar", w której zaproponowano, że za darowiznę tokenów BSC otrzyma się zaawansowany KEY do K-line życia, przy czym 50% tokenów ma zostać zniszczone, a 50% przekazanych do Giggle Academy, jednocześnie zbierając opinie społeczności.
3. Opinion Labs
11 stycznia K-line życia został zintegrowany z Opinion Labs, co pozwoliło na analizę łączy z wydarzeniami. Interakcje były głównie pozytywne, a nastrój rynkowy na chwilę się uspokoił.
Ale 12 stycznia sytuacja drastycznie się zmieniła: Sakura ogłosiła utworzenie fundacji, podała adres wielo-kluczy, ponownie potwierdziła zasadę darowizny – 50% zniszczenie, 50% do celów społecznych – oraz poinformowała, że projekt wkrótce zostanie oficjalnie uruchomiony.
4. Kontrowersje wokół portfela Sakura
W tym samym dniu konto społecznościowe zaczęło analizować transakcje na łańcuchu, wskazując, że część podatku z transakcji $K-line życia trafiała do prywatnego portfela Sakura, a nie do adresu fundacji. Cena tokena szybko spadła, wywołując panikę.
Następnie Sakura opublikowała wyjaśnienie, twierdząc, że jest tylko biednym studentem, który dotychczas otrzymał ograniczoną kwotę podatków (ok. 30 000 CNY), która nie wystarczyła do pokrycia kosztów, i że 10% tej kwoty już zwróciła i zniszczyła.
Dodatkowo oświadczyła, że prywatny portfel nie będzie już przyjmował żadnych darowizn, a oficjalnie odrzuciła wszelkie powiązania pomiędzy projektem K-line życia a meme-tokenem o tej samej nazwie, jednocześnie zawężając i modyfikując zasady darowizn.
5. Ponowne długie wyjaśnienie
14 stycznia Sakura ponownie opublikowała długą wiadomość, w której podkreśliła, że darowizny są możliwe wyłącznie na oficjalnej stronie internetowej, a przeznaczenie środków jest całkowicie transparentne na łańcuchu (niszczenie / darowizna Giggle), że K-line życia skupia się wyłącznie na produkcie i rozwoju na rynkach zagranicznych, a nie ma żadnych powiązań z meme-tokenem, i że już skontaktowała się z adwokatem w związku z oskarżeniami o oszczerczość i zagrożenia osobiste.
Jednak w tym momencie opinia publiczna uległa pełnej zmianie – komentarze stały się coraz bardziej negatywne, a społeczność zaczęła tworzyć jednolity pogląd, że problem nie dotyczy tylko pieniędzy, ale przede wszystkim niejasności między IP a meme-tokenem, a także rozbieżności między narracją a odpowiedzialnością, co w końcu wywołało kryzys zaufania.
W tym kontekście cena meme-tokena $K-line życia spadła o połowę
