Kluczową częścią mojej analizy jest badanie historycznej akcji cen i powtarzającej się struktury rynku. Porównując poprzednie cykle i identyfikując powtarzające się wzorce zachowań, udało mi się dotychczas skutecznie poruszać w tym cyklu. Ten podejście szczególnie dobrze sprawdza się na HTF.

Myślę, że ważne jest wyjaśnienie: jestem traderem HTF.

Rzadko się mylę w analizie HTF, ponieważ moje decyzje są oparte na danych, a nie emocjach. Nie handluję na podstawie tego, co "myślę" lub "czuję"; działam tylko wtedy, gdy prawdopodobieństwo jest matematycznie po mojej stronie. Czasem wejdę wcześniej niż idealnie, czasem później.

W 2021 roku obserwowaliśmy prawie identyczną narrację, niesamowicie podobną strukturę rynkową i kontekst do tego, w jakim jesteśmy teraz. Pod względem czasowym ten cykl bardzo dokładnie odzwierciedlał cykl 2021 roku i wcześniejsze cykle. Po prostu śledzę wzór, który utrzymuje się od ponad 12 lat. W końcu ten wzór się rozpadnie, a to wcale nie jest problemem. Jednak statystycznie preferuję pozycjonować się zgodnie z powtarzalną strukturą niż przeciwko niej.

W październiku wielu wątpiło w ważność cyklu czteroletniego. A jednak, jeśli dokładnie odwzorujesz ATH i ATL, dane pozwalają na krótką pozycję w chwili piku na świecy około 123K, którą osobiście wykonałem i poinformowałem publicznie. Z czasem dane systematycznie przewyższają sceptycyzm.

W fraktale 2021 roku BTC wyprzedził psychologiczny poziom 50K. Dzisiaj odpowiednim poziomem jest 100K. Jeśli ten wzór choć częściowo się utrzyma, BTC może nie przebić się czysto powyżej 100K, a raczej traktować go jako psychologiczny szczyt.

Niedawno przetestowaliśmy poziom 80K, a przez ostatnie 6–8 miesięcy mediana kosztu krótkoterminowego inwestora wynosiła w zakresie 95–100K. Oznacza to potencjalne ciśnienie na sprzedaż ze strony inwestorów z utraconymi pozycjami, a także większych graczy poszukujących wyjścia. Z punktu widzenia psychologicznego wielu może zdecydować się wyprzedzić poziom 100K zamiast czekać na jego czyste przetestowanie, co dodatkowo wspiera ideę, że ten poziom może nie zostać znacząco przekroczony.

Mamy również podobny do tego z 2021 roku pochyły opór. Jednak to wciąż analiza techniczna i powinna być traktowana zgodnie z tym. Na podstawie tej struktury możliwe są rozszerzenia w zakresie 98–99K, co nie wyklucza mojej tezy.

Jedyną obszar, w którym mógłbym nieco poprawić, byłby cierpliwość i dopasowanie wejścia. Przewidywałem ten impuls w I kwartale i mówiłem o tym wielokrotnie, ale mój zakres skalowania był nieco za mały. Gdy pochodzi się z silnej serii sukcesów, pewność siebie i zgodność sygnałów mogą prowadzić do wcześniejszych niż optymalne wejść, co się tu wydarzyło. To nie znaczy, że cała teza jest błędna.

Jeśli zakończenie się zdarzy w zakresie 104–105K, ponownie przeanalizuję cały trend i poczekam na potwierdzenie z wyższych czasów przed podjęciem jakichkolwiek pozycji swingowych.

Jeśli nie zgadzasz się z moją tezą, po prostu jej nie śledź. Nikogo nie doradzam, to wyłącznie moje własne pozycjonowanie.

Dziękuję.

$BTC

#MarketRebound