Ostatnio zauważyłem, że wiele osób interesuje się UR, a niemal wszyscy zadają to samo pytanie: "0 stawka, a nadal można mieć 5% odsetek, czy to wiarygodne?"

Zazwyczaj nie odpowiadam od razu, nie dlatego, że chcę być tajemniczy, ale dlatego, że takie pytania, jeśli odpowiada się tylko w kategoriach wartości, często prowadzą do bardziej powierzchownych rozważań.

Potem zmieniłem pytanie na takie, które bardziej odpowiada mojemu sposobowi myślenia: jeśli te dwie rzeczy zachodzą jednocześnie, to rachunek na pewno nie zniknął, tylko został opłacony w innym miejscu.

Po pierwsze, mała osobista uwaga na początku

Na początek kilka słów, które nie mają nic wspólnego z @UR_global.

Naprawdę jestem wdzięczny przyjaciołom, którzy subskrybują mnie na Twitterze.

Dziś otrzymałem wiadomość od @dmoonguy, to było bardzo poruszające.

Powiedział, że nie spodziewał się, że to, co napisałem,

Naprawdę może przynieść mu trochę inspiracji.

Szczerze mówiąc, nigdy nie myślałem o tym.

Zawsze przed wysłaniem tweeta jestem najbardziej zdezorientowany.

Tutaj nie idzie, naprawdę chciałem usunąć;

Tam jest niezręcznie, a chciałbym to zmienić.

Wiele razy nie chodzi o to, że nie mogę napisać, ale o to, że nie boję się wysłać.

Kiedyś przyjaciel powiedział mi bardzo realistyczne zdanie:

W tym kręgu musisz zdobyć renomę lub zyski,

Nie można mieć ryby i niedźwiedzia.

Aby zdobyć renomę, musisz utrzymać swój wizerunek.

Niektórzy przez całe życie nie załamują się, odnoszą sukces;

Niektórzy, gdy się załamują, tracą wszystko.

Właściwie podziwiam tych, którzy odważają się przełamać i nie są uwiązani przez wizerunek.

Aby zdobyć zyski, musisz nauczyć się być dyskretny.

Gdy pieniędzy wystarczy, nie można się wyróżniać.

Wyższe drzewa padają pierwsze.

Ale dyskrecja ma swoją wolność,

Przynajmniej można spokojnie robić to, co się lubi.

Powoli odkryłem, że to, co naprawdę sprawia, że chcę pisać przez dłuższy czas,

Nie chodzi o renomę ani zyski, ale o stan spokojnego wyrażania siebie.

Najpierw dobrze usytuował mnie samodzielnie,

A potem zostać złapanym przez innych.

To chyba najbardziej autentyczna siła słowa.

Dlatego dzisiaj rozmawiając o UR, nie chcę używać słów takich jak "polecam" czy "musisz używać".

Chcę tylko pokazać ci tę część, którą naprawdę rozumiem.

Po pierwsze, wyjaśnijmy: co tak naprawdę oznacza UR.

Nie traktuję UR jako karty U.

Nie przypomina też znanego nam banku.

Bardziej dokładne zrozumienie to regulowane konto wielowalutowe, które przeniosło część ścieżek rozliczeniowych na łańcuch.

Oficjalne stanowisko jest bardzo chłodne: tokenizowane depozyty, rozliczane na Mantle.

Tłumacząc to: sposób, w jaki pieniądze się poruszają, został przepisany.

Ten krok nie jest głośny ani seksowny, ale jest niezwykle kluczowy.

Ponieważ niskie opłaty, które widzisz, mogą przynosić zyski, a wszystkie rozliczenia nie pojawiają się znikąd, ale wyrastają powoli z tej nowej ścieżki.

Trzy, dlaczego na początku w ogóle nie wierzyłem w "0% opłat".

Ponieważ długo przebywam w tej branży, mam instynktowną nieufność do długoterminowego 0% opłat.

To nie jest sprzeczność, ale zbyt dobrze rozumiem jedną rzecz:

W świecie finansów nie ma efektywności bez kosztów.

Dopiero później uświadomiłem sobie,

UR nie zwalnia cię z opłat,

A nie zmienił się na krótszą i tańszą drogę.

Opłaty w tradycyjnej finansach,

Wiele z tego tak naprawdę płaci za tarcia w rozliczeniach.

Przechodzić warstwa po warstwie, wyciągać warstwa po warstwie,

Nie widzisz go, ale on zawsze jest.

To, co robi UR, bardziej przypomina wyjątek z jednej części,

Staje się to inżynieryjnie wykonalne i skalowalne w rozliczeniach.

Droga się skróciła, więc naturalnie opłat jest mniej.

To nie jest dobroć, to struktura.

Cztery, miejsca, w których naprawdę wydajesz pieniądze, tak naprawdę nie znajdują się tam, gdzie myślisz.

Wielu ludzi koncentruje się tylko na tym 0, zapominając, jak pieniądze są powoli tracone.

Mówiąc realistycznie:

- Klasy konta

- Granice off-ramp

- Rzeczywisty koszt przy wymianie

Jeśli te rzeczy są jasno napisane i wyraźnie przedstawione, czuję się bardziej spokojny.

Ponieważ najbardziej boję się nie tego, czy zapłacić, ale tego, że nie wiem, gdzie poszły pieniądze.

Pięć, 5% to rzecz, której nie można rozumieć w kategoriach bankowych.

Najwięcej strat pochodzi z zdania: "ten zysk jest stabilny."

5% UR, oficjalnie mówi to bardzo jasno: do, nie jest obietnicą; w oparciu o określone aktywa, nie na wszystko; będzie się zmieniać w zależności od rynku.

Bardziej przypomina to zmienną ofertę, a nie odsetki od depozytu.

Możesz to używać, ale musisz być świadomy: to się zmieni.

Wiedząc, że to się zmieni, jest łatwiej nie panikować.

Szósty, Mantle w tej kwestii bardziej przypomina fundament, a nie billboard.

Wielu ludzi wspomina @Mantle_Official, traktując to tylko jako wsparcie techniczne.

Ale w moich oczach bardziej przypomina fundament.

UR chce zredukować koszty, potrzebuje struktury, która może obsługiwać wysoką częstotliwość, małe kwoty i być rozliczalna; #Mantle znajduje się dokładnie w tym miejscu.

To nie jest prosta relacja poparcia, ale dwa klocki złączone na siłę.

Nie o to chodzi, jak dobrze się spisujesz, na końcu nie patrzy się na historię, tylko na to, czy można w tym żyć.

Siedem, jeśli ta struktura się zepsuje, co pęknie jako pierwsze?

Nie do końca wierzę w idealne modele, wolę robić testy obciążeniowe.

W moim sercu zawsze były kilka czerwonych linii:

- Czy granice zgodności zostaną zaostrzone?

- Czy zyski zostaną ponownie wycenione?

- Czy strategia opłat może istnieć na dłuższą metę?

- Czy ścieżka rozliczeniowa jest wystarczająco stabilna?

Te pytania nie wymagają odpowiedzi teraz, ale ktoś musi je stale obserwować.

Ósme, patrzę tylko na te trzy sygnały, a resztę traktuję jako hałas.

Jeśli pytasz mnie, czy ścieżka UR jest w ogóle udana,

Patrzę tylko na trzy rzeczy:

Po pierwsze, czy prawdziwe płatności mają miejsce.

Nie chodzi o liczbę rejestracji, ale o codzienne użytkowanie.

Po drugie, czy pieniądze zostały.

Krąg przechodzi przez wydarzenie,

Strukturą nazywa się to, na czym można polegać.

Po trzecie, czy zasady są stabilne.

Im mniej powtarzalnych dostosowań, tym bardziej to wskazuje, że ten system zbiega się, a nie popełnia błędów.

Na koniec

Nie zwracałem uwagi na #UR, nigdy nie był to najwyższy 5%.

Nie próbuje zrobić czegoś trudnego i głupiego: połączyć bankowe normy zgodności z przejrzystością rozliczeń w tym samym koncie.

Ten temat nie jest głośny,

Ale jeśli naprawdę uda się to przejść,

Wpływ będzie długi.

A ty? Co cię bardziej interesuje:

A: Niskie zużycie, przewidywalne kanały rozliczeniowe.

B: Akceptowanie wahań, ale z bardziej elastyczną strukturą zysków.

W komentarzach wystarczy napisać A / B, chcę usłyszeć prawdziwe wybory.