1. Czym jest BlueVault?🔐

BlueVault to platforma fundraisingowa kryptowalut stworzona przez demokratę Willa H. Schwartzera. Jest postrzegana jako rozwinięcie tradycyjnych organizacji demokratycznych, a jej głównym celem jest rozwiązanie poważnego problemu utraty głosów demokratów wśród wyborców kryptowalut.

核心功能： Ta platforma pozwala darczyńcom odkrywać i wspierać różne komitety, śledzić darowizny; zespoły kampanijne mogą tworzyć niestandardowe strony darowizn, publikować treści wideo i polegać na automatycznym systemie raportowania Federalnej Komisji Wyborczej (FEC) .

Model operacyjny: Stara się bezpośrednio połączyć lokalnych darczyńców z kampaniami, omijając dużych darczyńców kryptowalutowych lub wyraziste agencje pośredniczące, podkreślając „legalność” i zgodność z regulacjami.

2. Dlaczego warto uruchomić BlueVault? (Tło i motywacja)📉

Tło uruchomienia tej platformy jest bardzo poważne. W ostatnich cyklach wyborczych wyborcy i fundusze w obszarze kryptowalut znacznie przechylili się w kierunku Partii Republikańskiej.

Zmiana poparcia wyborców: Schweitzer zauważył, że w 2020 roku wyborcy kryptowalutowi wspierali Partię Demokratyczną w stosunku 60% do 40%, ale do 2024 roku ten stosunek może odwrócić się na 80% do 20% na rzecz Partii Republikańskiej.

Analiza przyczyn:

Środowisko regulacyjne: Wewnętrznie w Partii Demokratycznej (takie jak senator Elizabeth Warren i były przewodniczący SEC Gary Gensler) istnieje krytyka wobec kryptowalut, uznając je za wiążące się z nielegalnymi finansami i ryzykiem dla konsumentów, a negatywne wrażenie pogłębiło się po upadku FTX.

Ofensywa Partii Republikańskiej: Partia Republikańska (szczególnie oboz Trumpa) aktywnie przyjmuje kryptowaluty, z powodzeniem przyciągając dużą liczbę małych darczyńców przez super polityczne komitety działania (takie jak Fairshake).

Potrzeba odłączenia: Partia Demokratyczna chce poprzez BlueVault odłączyć kryptowaluty od politycznej marki Trumpa, aby odzyskać tę część wyborców.

3. Aktualne wyzwania i kontrowersje ⚖️

Chociaż BlueVault stara się rozwiązać problemy za pomocą środków technicznych, Partia Demokratyczna nadal stoi w obliczu ogromnej presji politycznej:

Wewnętrzne walki frakcyjne: W Partii Demokratycznej istnieją różnice w podejściu do kryptowalut. Z jednej strony są tacy jak Warren, którzy opowiadają się za surową regulacją, z drugiej strony są postępowcy, którzy chcą przyciągnąć fundusze przez BlueVault. Te wewnętrzne napięcia ujawniły się już podczas wcześniejszej kampanii Harris, co skutkowało opóźnioną reakcją.

Polaryzacja polityczna zewnętrzna:

Kontrowersje dotyczące Muska: Musk oskarżył demokratyczne platformy fundraisingowe (takie jak ActBlue) o finansowanie protestów przeciwko Tesli, co zaostrzyło konflikt między branżą technologiczną a Partią Demokratyczną.

Utrata niezależnych wyborców: Badania Gallupa pokazują, że coraz większa liczba młodych Amerykanów (ponad połowa) identyfikuje się jako niezależni, mając negatywne zdanie o obu partiach. Chociaż Partia Demokratyczna zyskała pewną przewagę wśród niezależnych, jest to bardziej wynikiem niezadowolenia z rządzącej partii niż długoterminowej lojalności wobec Partii Demokratycznej.

Moje zdanie:

Wprowadzenie BlueVault odzwierciedla, że Partia Demokratyczna próbuje przeprowadzić „cyfrową naprawę”. W obliczu zbliżających się wyborów w 2026 roku, Partia Demokratyczna z jednej strony stara się wykorzystać narzędzia takie jak BlueVault, aby objąć nową klasę aktywów w celu pozyskania funduszy, z drugiej jednak musi umocnić swoje podstawowe poparcie w kwestiach takich jak prawa do aborcji, imigracja i ceny. Jednak w obliczu rosnącej liczby „niezależnych wyborców” i zaciętej walki partyjnej, czy środki techniczne mogą naprawdę odwrócić polityczny kryzys, pozostaje dużym znakiem zapytania.