Tokeny spekulacyjne wobec tokenów użytecznościowych — dlaczego to ma znaczenie w Web3
Nie wszystkie tokeny są tworzone z tego samego celu. Tokeny spekulacyjne są głównie handlowane ze względu na zyski z wzrostu ceny — ich wartość często zmienia się wraz z entuzjazmem i nastrojem rynkowym, a nie z rzeczywistym zastosowaniem. Te tokeny rosną i spadają w zależności od psychologii inwestorów, cykli informacyjnych lub ogólnych trendów rynkowych i mogą być bardzo wrażliwe na wahania.
Z drugiej strony, tokeny użytecznościowe pełnią funkcję w ekosystemie blockchain. Są one zaprojektowane w taki sposób, aby zapewnić dostęp do usług, płacić za operacje sieciowe lub umożliwić konkretne funkcje w platformie, którą wspierają. Ich wartość pochodzi z rzeczywistego zastosowania i przyjęcia przez użytkowników, a nie tylko z spekulacji cenowej.
Główną różnicą jest cel: tokeny spekulacyjne są skierowane na ruch cenowy, podczas gdy tokeny użytecznościowe, takie jak $WAL , są powiązane z rzeczywistymi funkcjami protokołu — od opłat za przechowywanie po staking i zarządzanie. Im więcej sieć jest wykorzystywana, tym silniejszy sygnał popytu na użyteczność tokena staje się, pomagając mu odzwierciedlać rzeczywiste zastosowanie, a nie tymczasowe nastroje.
W zdecentralizowanej infrastrukturze ważniejsza jest użyteczność niż hiperbola — ponieważ rzeczywiste przyjęcie prowadzi do trwałego rozwoju ekosystemu.
