Wzrost do historycznych maksimum powyżej 31 USD stworzył naturalną fizykę rynku: po impulsie następuje korekta. Obecne ochłodzenie $RIVER nie jest objawem słabości, ale koniecznym procesem przekształcenia. Oddziela on kapitał napędzany FOMO od kapitału strategicznego, który buduje pozycje na strukturalnych poziomach. Trzymanie ceny powyżej kluczowej strefy popytu w tej fazie to krytyczne sprawdzenie wytrzymałości byczego narratywu.
Technicznie, zdrowy odskok po nowym ATH (najwyższym historii) często znajduje wsparcie w zakresie 0,382–0,5 Fibonacciego z ostatniego impulsu lub na poprzednich poziomach oporu, które przekształciły się w wsparcie. Strefa 21,5–22,8 to właśnie taki potencjalny klasteryzowany obszar akumulacji. Utworzenie tu wyraźnej byczej modelu (podwójne dno, byczy pochłonięcie) przy spadku objętości będzie sygnałem spowolnienia sprzedaży i przygotowania do kolejnej fali. Głównym pytaniem jest to, czy ten poziom wytrzyma presję zamykania zysków.
Psychologia dzieli uczestników. Emocjonalni traderzy widzą w odskoku zagrożenie i wychodzą. Kapitał strategiczny widzi w tym możliwość, oceniając siłę reakcji kupujących na poziomie wsparcia. Ten okres konsolidacji tworzy nową, wyższą podstawę niezbędną do trwałego trendu. Cierpliwość na tym etapie jest cenniejsza niż szybkość.
Strefa wejścia: 21,5 – 22,8. Ten zakres jest strefą interesującą pod kątem ponownego akumulowania. Wejście w tej strefie powinno być wspierane potwierdzającymi sygnałami: spadkiem woliwalności, formowaniem podstawy oraz, optymalnie, wzrostem objętości na pierwszych oznakach odbicia. To pozycja na wznowienie trendu z wyższej podstawy wsparcia.
Cele:
TP1: 24,6 — Pierwszy kluczowy poziom oporu na drodze do testowania maksimów.
TP2: 26,8 — Następna istotna strefa, przejście przez którą potwierdzi siłę odnowienia.
TP3: 29,5 — Przybliżenie się do obszaru poprzedniego ATH, co będzie ostatecznym potwierdzeniem żywotności struktury wzrostowej.
Stopy-loss: 19,8. Ustawiony poniżej całej strefy interesującej i kluczowego poziomu psychologicznego 20,9. Jego przełamania oznaczałoby, że odskok nie był korekcją w ramach trendu, ale początkiem głębszej strukturalnej ponownej oceny, łamiąc logikę natychmiastowego kontynuowania wzrostu.
Nowy trend rodzi się dwukrotnie: najpierw przy przełamaniu maksimów, a następnie przy skutecznym utrzymaniu odskoku od nich. Pierwsze sprawdza ambicje, drugie – wytrzymałość.
Który czynnik uznasz za ważniejszy do potwierdzenia zakończenia korekty $RIVER: utworzenie wyraźnej graficznej modelu odwrócenia w strefie $22,0–$22,8 czy trwały wzrost objętości na kolejnych zielonych świecach podczas ruchu z tej strefy?