Dzisiaj natknąłem się na coś zabawnego: łańcuchy blokowe Solana i Starknet zaczęły się kłócić na X o 'głowę łysą CEO' 😂
Oficjalny profil Solany zaczął się wyśmiechać, mówiąc, że Starknet ma tylko 8 aktywnych użytkowników dziennie i 10 transakcji, czy jego wysoka kapitalizacja nie wynika tylko z prezentacji PowerPoint? Starknet natychmiast pokazał dane, by zniszczyć ten argument, a walka między nimi była naprawdę gorąca, a nawet Binance przyłączył się do obserwacji z pierwszej linii.
Prawdę mówiąc, to wszystko wygląda bardzo zabawnie, ale po dokładniejszym zastanowieniu jest to dość interesujące. Solana tym razem rzeczywiście oparła się na rzeczywistych danych – liczba aktywnych użytkowników, objętość transakcji i TVL naprawdę wyprzedzają wiele innych łańcuchów warstwy 2, a społeczność również wspiera to w żartobliwy sposób, co przyniosło ogromną popularność.
Ale nie warto tylko oglądać tego spektaklu. Starknet to przecież znakomity projekt warstwy 2, a teraz, gdy został oskarżony o wysoką FDV i niską aktywność, to może być dla wszystkich ostrzeżenie: wiele projektów dziś osiąga ogromne wartości, ale na łańcuchu nic się nie dzieje, a gdy nadejdzie okres rozliczenia, może być straszna presja sprzedaży.
Sam kiedyś bezmyślnie włożyłem pieniądze do projektu z dobrej technologią, ale bez użytkowników, i prawie stał się 'życiem' 🙏. Dlatego, patrząc na tę kłótnię, warto się zastanowić: czy zakładasz wzrost ekosystemu, czy tylko emocje i powietrze?
Na krótką metę Solana prawdopodobnie wygra, ale historia warstwy 2 jeszcze się nie skończyła. Co wy myślicie – w następnej walce łańcuchów blokowych będzie chodziło o ruchliwość czy technologię? Napiszcie coś w komentarzach!
Ostrzeżenie przed kłótniami: nie wybieram strony, tylko obserwuję z ciekawością, inwestujcie nie tylko na podstawie tych kłótni, a niech wasz głowa nie zacznie się łysieć i nie stracicie pieniędzy🤣
