#美国贸易逆差 Komitet Bankowy Senatu anulował zaplanowane na czwartek posiedzenie nad zmianami ustawy CLARITY (ustawa o strukturze rynku kryptowalut), jak donosi kryptojournalistka Eleanor Terrett. Poza tym, że Coinbase ogłosił wycofanie wsparcia dla projektu ustawy, nastroje w branży wybuchły w środę, ponieważ przedstawiciele branży skarżyli się na nadmierną ułatwienie dla banków i tradycyjnych instytucji finansowych po wprowadzeniu poprawek do 278-stronicowego projektu ustawy, szczególnie w zakresie stóp zwrotu z stablecoinów i tokenizacji.

1. Zmiana narracji makroekonomicznej: dotychczas dyskutowane „transakcje Trumpa” i oczekiwania dotyczące płynności napotkały nowe czynniki niepewności. Zastój w ustawie zwiększa niepewność regulacyjną, co może na krótko ograniczyć chęć instytucji do dużego inwestowania w kryptowaluty, co stanowi sprzeczność z obecnym optymizmem rynkowym.

2. Wybór i rozdrobnienie branży: Jeśli ostatecznie uchwalona zostanie surowa ustawę, przyspieszy rozdzielenie narracji „wartości” od narracji „spekulacji”. Przestrzeń dla Meme coinów opartych wyłącznie na płynności i emocjach zostanie zmniejszona. Ekosystemy, które podkreślają rzeczywistą wartość poza łańcuchem (np. edukacja i dobro公益 #GiggleAcademy ), takie jak @Max Charity , jeśli uda im się wykazać brak bezpośredniej konkurencji z tradycyjnymi finansami oraz tworzenie pozytywnego wpływu społecznego, mogą znaleźć unikalne miejsce w nowym ramie regulacyjnym, a nawet stać się przykładem „innowacji zgodnej z prawem”.

3. Wskazówki strategiczne: społeczność #Max powinna uważnie śledzić końcowe postanowienia dotyczące stóp zwrotu z stablecoinów i emisji tokenów. To ma bezpośredni wpływ na sposób funkcjonowania przepływów finansowych w ekosystemie oraz przyszłe ścieżki zgodności z prawem. Obecnie należy jeszcze bardziej stanowczo budować i prezentować niezastąpioną wartość offline, by przetrwać dłuższy niż przewidywano okres niepewności regulacyjnej.