Szczerych @Dusk był jednym z tych projektów, do których ciągle wracam.
Nie dlatego, że jest głośny, ale dlatego, że robi trudną pracę, którą większość łańcuchów unika. Budują oni dla regulowanej finansów z prywatnością od samego początku, a nie jako dodatek na końcu. I to ma znaczenie. Publiczne łańcuchy blokowe ujawniają zbyt dużo informacji, by instytucje i rzeczywiste aktywa czuły się komfortowo.
To, co wyróżnia się dla mnie, to sposób, w jaki $DUSK radzi sobie z tym równowagą. Transakcje pozostają poufne, ale gdy potrzeba sprawdzić zasady, wszystko można wciąż udowodnić jako poprawne. Bez oszczędzania. Bez niejasności.
Also podoba mi się warstwowa architektura. Settlement pozostaje stabilny, podczas gdy aplikacje mogą się rozwijać bez niszczenia istniejącego. Tak powinna być budowana rzeczywista infrastruktura – powoli i odpowiednio.
Bez nadmiaru entuzjazmu. Bez pośpiechu.
Tylko poważne fundamenty dla poważnych pieniędzy.
Jeśli rzeczywiste aktywa będą się dalej przemieszczać na łańcuch, projekty takie jak Dusk będą miały większe znaczenie, niż ludzie zdają sobie sprawę.
