Patrzę na Walrus, ponieważ traktuje przechowywanie danych jako coś, co można zweryfikować, a nie tylko zaufać. Działa z Sui jako warstwą sterowania: duże dane binarne pozostają poza łańcuchem, podczas gdy Sui przechowuje metadane oraz dowód, że wystarczająco wiele węzłów przechowywania zaakceptowało opiekę nad nimi. Walrus koduje każdy plik na wiele małych fragmentów, rozprowadza je wśród niezależnych operatorów i może naprawiać brakujące fragmenty, gdy węzły się zmieniają, co jest typowe w otwartych sieciach. Otrzymują one wynagrodzenie w WAL z czasem za utrzymanie dostępności danych, a staking pomaga określić, kto uczestniczy i jak są wymuszane incenwity. Dla twórców oznacza to, że media, zbiory danych, zasoby aplikacji i archiwa mogą być przechowywane bez zależności od jednej firmy, a dostępność można sprawdzić za pomocą rekordów na łańcuchu. Celem jest uczynienie trwałego, audytowalnego przechowywania danych czymś, co wygląda jak publiczna infrastruktura odporna na cenzurę i redukująca punkty jednego awarii. Wprowadzono również Quilt do łączenia małych plików z mniejszym nakładem, a Seal może dodawać szyfrowanie i reguły dostępu na łańcuchu, gdy ważna jest poufność. Głównym ryzykiem jest odchylenie incenwity, dlatego warto śledzić dostępność, szybkość naprawy oraz skupienie stakingu.
WALUSDT
Perp
0.1257
+0.08%