Czy tweety starszej siostry nie przypominają rodzaju aluzji — smak Li Zi Qi ostatecznie nie dorównuje głośności Xiao Yang Ge, podobnie jak solidne opowieści technologiczne w kręgu kryptowalut często nie dorównują natychmiastowej popularności przynoszonej przez celebrytów.
Użytkownicy coraz bardziej przypominają "nomadów uwagi", gdzie wiatr wieje, tam się udają. Kto może zająć centrum tematu, ten może przekształcić kontrowersje w ruch, a elastyczni ludzie już nauczyli się przekształcać zarówno pochwały, jak i obelgi w paliwo.
Dlatego coraz więcej ludzi nie przejmuje się, czy projekt jest wspierany przez VC, czy pochodzi z Meme, ani nie bada, czy biała księga jest wiarygodna. Użytkownicy traktują to, co może wywołać dyskusję, jako twardą walutę tej epoki.
W takim środowisku Alpha stało się pewnym rodzajem platformy weryfikacyjnej. Tutaj luksusowe roadshow VC są równocześnie poddawane ocenie wraz z memami, które krążą w społeczności. Jednak w długiej bessie standardy oceny zostały zniekształcone: logika technologiczna może nie być tak szybko rozpowszechniana jak mem, a życiorys założyciela może być łatwo przykryty przez jedno zdanie społecznościowego żargonu.
Wszyscy staliśmy się wędrowcami goniącymi za trendami, każdy dyskusja może kryć pozycje, a każde udostępnienie może wiązać się z interesami. Czysta konstruktywna debata staje się coraz rzadsza, ale co ciekawe, to nie ci, którzy mają najwyższy głos, ale ci, którzy rozumieją zasady gry i zawsze trzymają się rdzenia, przetrwają cykle.
Więc zanim skoczysz w następne szaleństwo popularności, może warto najpierw zapytać siebie:
To, co śledzisz, to konsensus, czy iluzja konsensusu?
Czy gromadzisz uwagę, czy ją przetrwasz? #heyi #Meme #CZ
