Prywatność na publicznym łańcuchu działa tylko wtedy, gdy weryfikacja nie wymaga ujawnienia. Dusk opiera się na tym pomyśle, czyniąc transakcje możliwymi do udowodnienia, a nie do odczytania. W modelu transakcyjnym Phoenix, transfer może zawierać dowód zerowej wiedzy, że nadawca jest uprawniony, a wejścia i wyjścia równoważą się poprawnie, a zasady były przestrzegane, podczas gdy szczegóły, które zwykle wyciekają — kwoty, a nawet aktywa, które są przenoszone — mogą pozostać ukryte w łańcuchu.
Ten projekt ma znaczenie tylko wtedy, gdy sieć może nadal powiedzieć „tak” lub „nie” z pewnością, i to właśnie tam walidatorzy stają się prawdziwą granicą prywatności. Nie interpretują zawartości transakcji; weryfikują dowód i egzekwują ograniczenia, nawet gdy ładunek jest nieprzezroczysty. System konsensusu Dusk oparty na dowodach stakowania, Succinct Attestation, jest zbudowany wokół szybkiej, deterministycznej ostateczności, więc poufne rozliczenia mogą działać bardziej jak komponent infrastruktury rynkowej niż jak probabilistyczny zakład.
Subtelny punkt polega na tym, że poufność nie jest dodatkową cechą nałożoną na konsensus. Jest podtrzymywana przez tych samych aktorów, którzy decydują, co staje się historią. Gdy walidatorzy są zdyscyplinowani — ekonomicznie i kryptograficznie — prywatność staje się domyślnym wynikiem, a nie kruchą obietnicą. A gdy ujawnienie jest naprawdę potrzebne, system może być zaprojektowany tak, aby ujawniać konkretne fakty bez ponownego otwierania wszystkiego innego.
