Dzisiaj oficjalny Twitter Solany wskazał Starknet,

Wiele osób patrzy na emocje, na kłótnie.

Ale rzeczywista wartość tego zdarzenia nie leży w oburzeniu.

Przynosi ono na światło dzienne długotrwały problem, który był unikany:

Dlaczego łańcuch publiczny, którego nikt nie używa, może mieć wartość 10 miliardów dolarów?

8 aktywnych użytkowników dziennie, 10 transakcji dziennie.

To nie są żarty, to dane.

W dowolnym normalnym scenariuszu biznesowym byłoby to jednoznaczne wyznaczenie porażki.

Ale na rynku kryptowalutowym nadal nazywany jest to "infrastrukturą", "przyszłością".

Dlaczego odpowiedź Starknet jest tak bezradna?

Nie dlatego, że nie potrafi się wyrazić,

ależę nie może odpowiedzieć na najważniejsze pytanie:

Skąd pochodzi wartość łańcucha, jeśli nie ma rzeczywistego użytkowania?

Starknet nie jest jedynym przypadkiem.

W rzeczywistości wiele łańcuchów publicznych ma dochód 24-godzinny przez długi czas równy zeru,

po prostu nie zostało to wskazane.

Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint, Berachain, Redstone, Fantom...

Wśród tych projektów wiele zebrało dużo pieniędzy na etapie TGE lub ICO,

ale z danych łańcuchowych wynika, że znajdują się w stanie formalnego istnienia, ale rzeczywistej zamarłości.

Przypominają one chińskie miasta satelitarne, miasta zmarłe:

Plan był ogromny, historia kompletna,

ale brakuje ludzi, brakuje rzeczywistych działań gospodarczych.

Z punktu widzenia modelu biznesowego łańcuch publiczny to rynek o bardzo wysokim szczeblu, ale też ekstremalnie surowym.

Jeśli się uda, zwycięzca dostaje wszystko;

ale jeśli się nie uda, szybko zostaje wykluczony.

W rzeczywistości prawdziwe zastosowania potwierdzone przez rynek to tylko kilka kategorii:

DeFi, płatności z użyciem sterylizowanych walut, NFT, rynki predykcyjne, Perp DEX, mème coin.

Pozostałe innowacje z ostatnich dwóch lat

to głównie zmiana narracji, zmiana środowiska wykonawczego, zmiana nazwy,

bez tworzenia nowych rzeczywistych potrzeb.

Dlatego atak Solany,

nie jest naprawdę skierowany przeciwko Starknet,

ale wymusza rynek na bezpośrednim spojrzeniu na fakt:

Wartość nie może długo istnieć bez wsparcia użytkowania.

Jeśli do 2026 roku kilka łańcuchów publicznych zniknie naturalnie, nawet zniknie całkowicie,

nie będzie to czarna mucha,

ale opóźniona normalizacja.