Demokraci w Izbie Reprezentantów USA wywierają presję na SEC, domagając się wyjaśnień w sprawie wycofania wielu spraw sądowych dotyczących kryptowalut
Ostatnio trzech demokratycznych kongresmenów w Izbie Reprezentantów USA ostro wypowiedziało się na temat znaczącego zwrotu SEC w dziedzinie egzekwowania prawa dotyczącego kryptowalut, wskazując palcem na możliwe transakcje z darowiznami politycznymi.
Iskrą zapalną tego wydarzenia było to, że SEC od początku 2025 roku kolejno wycofało lub wstrzymało kilkanaście głośnych spraw sądowych dotyczących kryptowalut, w tym dotyczących Binance, Coinbase i Kraken.
Trzech demokratów w liście do przewodniczącego SEC, Paula Atkinsa, wskazało, że ta seria działań egzekucyjnych jest powiązana z ogromnymi darowiznami politycznymi, które firmy zajmujące się kryptowalutami przekazały na kampanię reelekcyjną prezydenta Trumpa oraz na inaugurację.
Kongresmeni uważają, że ten czasowy zbieg okoliczności wystarczająco wskazuje na „wymianę pieniędzy na przywileje”, co sugeruje, że odpowiednie przedsiębiorstwa mogą uzyskiwać tolerancję w regulacjach poprzez darowizny polityczne.
Kongresmeni szczególnie zwrócili uwagę na wstrzymanie działań egzekucyjnych przeciwko Sun Yuchenowi, zauważając, że agencja od lutego 2025 roku przez długie 11 miesięcy nie podejmowała działań egzekucyjnych, co sugeruje, że darczyńcy polityczni mogą otrzymywać specjalne traktowanie.
Zwrócili uwagę, że Sun Yuchen zainwestował ponad 75 milionów dolarów w związane z Trumpem firmy zajmujące się kryptowalutami (w tym World Liberty Financial) pod koniec 2024 i na początku 2025 roku.
Sytuacja, w której „długotrwałe wstrzymanie egzekucji” współistnieje z „ogromnymi inwestycjami politycznymi”, sugeruje, że wpływy polityczne mogą ingerować w procedury sądowe, umożliwiając osobom posiadającym specjalne zasoby unikanie odpowiedzialności prawnej.
Oprócz listu z zapytaniem, kongresmeni wydali również osobny wniosek prawny o zachowanie, w którym domagają się, aby SEC zachowało wszystkie wewnętrzne i zewnętrzne dokumenty związane z decyzją o wstrzymaniu tej sprawy, mając na celu zabezpieczenie dowodów na potrzeby ewentualnego późniejszego dochodzenia.
Podsumowując, działania demokratycznych kongresmenów mają na celu nie tylko pociągnięcie SEC do odpowiedzialności za egzekwowanie prawa, ale także stanowią instytucjonalne ostrzeżenie o ryzyku, że decyzje regulacyjne mogą być „zainfekowane” darowiznami politycznymi w silnie spolaryzowanym środowisku politycznym.
To wydarzenie oznacza, że kontrowersje dotyczące regulacji kryptowalut w USA przekształciły się z czysto prawnych i rynkowych kwestii w złożoną grę polityczną dotyczącą niezależności organów regulacyjnych, sprawiedliwości sądowej oraz bezpieczeństwa narodowego.