15 stycznia 2026 roku, gigant mediów społecznościowych X (dawniej Twitter) nagle zaostrzył politykę API, wyraźnie zakazując modelu „płatnych postów” (Post-to-Earn), co spowodowało natychmiastowy upadek logiki biznesowej platformy wyszukiwania i danych Web3 Kaito. Jednak bardziej przerażającym dla rynku niż zapaść biznesowa były wątpliwości dotyczące „handlu wewnętrznego”, ujawnione przez dane na blockchainie — podczas gdy inwestorzy detaliczni wciąż krzyczą o tzw. „ostatnim posiłku” (ostateczne punkty airdrop), powiązane fundusze projektowe mogły już zakończyć ucieczkę na szczycie o wartości aż 2,7 miliona dolarów.
1. Kluczowe wydarzenie: opadająca żelazna kurtyna, tor InfoFi poddany 'atakowi de facto'
Kaito jako lider w dziedzinie "InfoFi" (informacyjna finansowa) opiera swój model biznesowy na interfejsie danych (API) platformy X. Dzięki systemowi punktowemu „Yaps”, Kaito motywuje użytkowników do publikowania treści z określonymi tagami na X, aby zdobyć oczekiwania na przyszłe airdropy tokenów.
Jednak ten model został zniszczony przez oficjalne uderzenie X 15 stycznia 2026 roku. Osoba odpowiedzialna za produkt X Nikita Bier publicznie ogłosił, że z powodu tych aplikacji platforma została zalana "AI generowanymi śmieciami informacyjnymi i odpowiedziami (AI slop & reply spam)", X zdecydowało się cofnąć dostęp do API dla związanych aplikacji.
Wpływ natychmiastowy:
W aspekcie biznesowym: założyciel Kaito Yu Hu został zmuszony do ogłoszenia zakończenia działalności Yaps i przekształcenia się w tradycyjną platformę marketingową Kaito Studio.
W aspekcie rynku: $KAITO tokeny spadły, w krótkim czasie spadek przekroczył 20%, nie tylko przebił poziom wsparcia technicznego, ale także zburzył podstawę zaufania w społeczności.
Dwa, analityk on-chain: Znikające 5 milionów tokenów i podejrzenie "wyprzedzenia"
Jeśli blokada API jest nieodwracalnym "klęską żywiołową", to wielka transfer funduszy, która miała miejsce przed ogłoszeniem, była szeroko kwestionowana przez społeczność jako "klęska ludzka".
Zgodnie z analizą on-chain EmberCN i danymi z publicznych przeglądarek, zespół Kaito lub powiązane strony wykazały niesamowitą "zdolność przewidywania" przed wybuchem kryzysu:
Analiza przebiegu wydarzeń
-4 stycznia 2026 roku kluczowy transfer z wielopodpisowego portfela zespołu Kaito (Multi-sig) do jednego pośredniego adresu dystrybucji tokenów. Jedna transakcja o wartości 5 milionów tokenów $KAITO została szybko przeniesiona.
-Tego samego dnia (T-11) podejrzewane wydanie powyższych 5 milionów tokenów (wówczas o wartości rynkowej około 2,7 miliona - 2,82 miliona dolarów) zostało bezpośrednio przelane na adres depozytowy Binance. Zwykle transfer do giełdy jest bardzo silnym sygnałem realizacji zysku.
-Od 5 do 14 stycznia 2026 roku okres próżni informacyjnej społeczność drobnych inwestorów (Community) była całkowicie nieświadoma i nadal prowadziła intensywne interakcje na X ("zbieranie punktów"), przyczyniając się do ruchu i danych projektu.
-15 stycznia 2026 roku oficjalne ogłoszenie X ogłasza zablokowanie API, Kaito przyznaje, że jego działalność jest utrudniona. Założyciel Yu Hu później przyznaje, że "rozmawiał z X".
Od transferu funduszy 4 stycznia do ogłoszenia 15 stycznia, istniała długa 11-dniowa różnica czasowa informacji. Punkt czasowy transferu tych 5 milionów tokenów był precyzyjnie ustawiony na szczycie ceny przed ogłoszeniem złych wiadomości. To oznacza, że podczas gdy drobni inwestorzy spędzali noce na Twitterze, marząc o "posiłku na szafocie" (ostatecznym rozliczeniu punktów), osoby posiadające wewnętrzne informacje mogły już zrealizować wyprzedaż o wartości do 2,7 miliona dolarów.
Trzy, słabość pasożytnicza w "czyimś ogrodzie"
Upadek Kaito to nie tylko porażka projektu, ale ujawnia strukturalne problemy, które powszechnie występują w aplikacjach Web3: pseudo-decentralizowany model pasożytniczy.
Pojedynczy punkt awarii (SPOF):
Tak zwane "decentralizowane wyszukiwanie" lub "warstwa społeczna Web3" opiera się całkowicie na autoryzacji API centralizowanego podmiotu (X). "Budując w czyimś ogrodzie, kiedy zostanie rozebrany płot, zależy tylko od nastroju właściciela ogrodu." Gdy X odetnie dopływ (API), logika wyceny projektów zależnych jak Kaito natychmiast zniknie.
Przekleństwo ruchu:
Model InfoFi zasadniczo polega na wykorzystaniu tokenów do tworzenia "sztucznego ruchu". Dla X na początku może być potrzebna ta aktywność, ale gdy roboty AI i śmieciowe odpowiedzi poważnie niszczą prawdziwe doświadczenie użytkowników, ten ruch staje się aktywem negatywnym dla platformy. Zablokowanie X to nieunikniony powrót do racjonalności biznesowej, podczas gdy Kaito postawiło swoje przetrwanie na tym, że giganci będą "wybaczać" na zawsze.
Brak przejrzystości w zarządzaniu:
Choć używał hasła DAO i Web3, to w kluczowych decyzjach (jak postęp negocjacji z X) i zarządzaniu funduszami (jak ruch 500 milionów tokenów), projekt nadal zachowuje skrajnie centralizowany i nieprzejrzysty charakter. Założyciel przyznał, że "rozmawiał z X", co w pewnym sensie potwierdza, że zespół był świadomy ryzyka znacznie wcześniej niż społeczność.
Cztery, wnioski: Drogi "posiłek na szafocie"
Najbardziej ironiczny obraz całego wydarzenia to to, że lojalni użytkownicy Kaito wciąż starali się zdobyć ostatnie punkty "Yaps" 14 stycznia. Myśleli, że uczestniczą w budowie przyszłości Web3, podczas gdy tak naprawdę płacili za "bankiet pożegnalny" dla graczy, którzy już zniknęli.
Ostrzeżenie, które wydarzenie Kaito pozostawiło dla branży, jest krwawe: jakiekolwiek modele biznesowe Web3 oparte na zezwoleniach platform scentralizowanych mają fundamenty tak kruche jak piasek. Dla inwestorów, gdy dane on-chain (duże transfery do giełdy) i fundamentalne aspekty projektu są w sprzeczności, nigdy nie należy mieć złudzeń - ponieważ na rynku kryptowalut złe wiadomości zawsze docierają do drobnych inwestorów na końcu.
Musk wysłał Kaito na szafot, a Kaito mógł jeszcze marzyć o zjedzeniu pysznego posiłku na szafocie, a ty znów płacisz za posiłek.
Najbardziej ironiczne w całym wydarzeniu jest to, że Kaito przed wyjazdem jeszcze myślał o zjedzeniu tego "posiłku na szafocie". W przeddzień odebrania dostępu do API, dane on-chain pokazują, że już 11 dni przed ogłoszeniem (4 stycznia), powiązany wielopodpisowy portfel zespołu przelał 5 milionów $KAITO (około 2,7 miliona dolarów) tokenów na podejrzany adres na Binance.
Po ogłoszeniu założyciel Yu Hu również przyznał, że rozmawiał z X. To oznacza, że podczas gdy ty wciąż spędzasz noce na Twitterze, zespół już wiedział i wcześniej zakończył sprzedaż na wysokim poziomie.
Budując w czyimś ogrodzie, kiedy zostanie rozebrany płot, zależy tylko od nastroju właściciela ogrodu. Kiedy X postanowiło już nie tolerować projektów, które korzystały z jego ruchu, tak zwana wizja decentralizacji okazała się krucha jak biała kartka przed API scentralizowanej platformy, ale może teraz X będzie mogło być trochę cichsze.
Po nałożeniu sankcji na InfoFi, które grupy będą miały korzyści, a które straty?
Korzyści: doskonałe treści oryginalnych autorów, rynek Binance, OKX Orbit, użytkownicy intensywnie uczestniczący w Discord, latarnia, (częściowo) użytkownicy ekosystemu projektów, użytkownicy X, którzy nie lubią treści AI.
Straty: dochody nigeryjskich starych, konta żyjące z "głosu", ceny tokenów, dochody z pluginów odpowiedzi AI, władza głosu na platformie InfoFi, projekty, które są ładne, ale bezużyteczne.
Podział: konta średniej wielkości, które nie mają zdolności do realizacji projektów, tracą InfoFi, aby przetrwać, 20U promując, a koszt reklamy dla górnych Kolów o dużym zasięgu wzrasta, podczas gdy konta bez zdolności do tworzenia i analizy treści tracą uwagę i interakcje - poważnie tworzące (małe) konta długie raporty badawcze, głęboką analizę techniczną odzyskują zasięg.
---------------------------
Ludzka zdolność dostrzegania jest niezastąpiona, przyszłe sekcje komentarzy i linie czasu będą coraz czystsze i uporządkowane, bez różnorodnych symboli i tagów AI, stworzenie charakterystycznego osobistego IP, które ludzie zapamiętają oraz dobrej reputacji osobistej jest najważniejsze.
Nie można zaprzeczyć, że InfoFi przyciągnęło wielu użytkowników z treści wysokiej jakości, a niektórzy mali autorzy, biorąc poważnie udział w tworzeniu treści, zyskali wielkie zmiany w życiu, ale treści i odpowiedzi AI sprawiły, że linia czasu i treści stały się chaotyczne, w końcu w 24 roku, a wcześniej pierwszą rzeczą, którą robiłem po obudzeniu się, było przeglądanie Twittera, co jest bardzo zabawne i można to robić przez długi czas, rozróżniając większość treści poza szerokim zasięgiem jako treści wysokiej jakości. Mam nadzieję, że za kilka dni linia czasu wróci do normy.
Poważnie dostarczaj skuteczne treści, trzymaj się oryginału, drzwi do Crypto wciąż są otwarte dla wszystkich, wszyscy do dzieła!
Internet rzeczy, cyfra rządzi｜Więcej wydarzeń airdropowych śledź #welinkBTC
Skupienie na Web3, grach blockchain, AI, okazjach inwestycyjnych AirDrop 🫙 Monitorowanie 100 influencerów kryptowalutowych w sieci 🔥 Razem przetrwajmy byki i niedźwiedzie $BNB
