Plasma jest tworzona z wyraźnym założeniem: stablecoiny nie są już tylko aktywami kryptograficznymi, są infrastrukturą płatniczą. Zamiast traktować USDT lub USDC jako tokeny drugorzędne na łańcuchu ogólnego przeznaczenia, Plasma stawia na centralne miejsce rozliczenia stablecoinów w swoim projekcie. Każda istotna decyzja architektoniczna wynika z tego punktu wyjścia.
Na warstwie wykonawczej, Plasma wybiera pełną zgodność z EVM poprzez Reth.
Plasma nie prosi ich o ponowne uczenie się wykonania lub przepisywanie kontraktów. Oferuje znane środowisko, ale zoptymalizowane do rozliczeń, a nie działalności spekulacyjnej.
Ostateczność jest realizowana za pomocą PlasmaBFT, mechanizmu konsensusu zaprojektowanego do potwierdzenia w subsekundzie. Ta prędkość nie jest metryką próżności. Płatności, transfery skarbowe i rozliczenia handlowe wymagają deterministyczności. Czekanie minut na probabilistyczną ostateczność może być akceptowalne dla handlu, ale psuje rzeczywiste przepływy płatnicze. Konsensus Plasma jest dostosowany specjalnie do tej rzeczywistości.
Jednym z najważniejszych wyborów projektowych Plasma jest UX natywny dla stablecoinów. Przeniesienia USDT bez gazu i gaz natywny dla stablecoinów nie są kosmetycznymi funkcjami — usuwają tarcia, które blokują adopcję w regionach o wysokim zużyciu. Użytkownicy nie powinni musieć nabywać ani zarządzać niestabilnym natywnym tokenem tylko po to, aby przenosić dolary. Plasma traktuje stablecoiny jako pieniądze, a nie opakowania wokół pieniędzy.
Plan rozwoju Plasma odzwierciedla powściągliwość. Skupienie jest na niezawodności rozliczeń, torach płatniczych i użyteczności instytucjonalnej — a nie na szerokim eksperymentowaniu z DeFi. Jego docelowi użytkownicy obejmują uczestników detalicznych w natywnych gospodarkach stablecoinów oraz instytucje, które potrzebują przewidywalnych, neutralnych rozliczeń.
Plasma nie próbuje być uniwersalnym blockchainem. Próbuje być poprawna w jednej rzeczy: rozliczenia stablecoinów, które naprawdę działają na dużą skalę.
