W dniu, gdy roczna wartość transakcji stablecoinów przekracza 15 bilionów dolarów, Plasma precyzyjnie atakuje z „przeniesieniem USDT bez opłat”, kwestionując dominację tradycyjnych publicznych łańcuchów w scenariuszach płatności.
Gdy użytkownicy Ethereum płacą dziesiątki dolarów opłat za gaz za jedną transakcję USDT, a sieć Tron jest krytykowana za problemy z centralizacją, nowy blockchain Layer 1 stworzony do płatności stablecoinów, Plasma (XPL), oferuje nowe rozwiązanie. Nie jest to „uniwersalny publiczny łańcuch”, lecz koncentruje się na rozwiązaniu kluczowych problemów związanych z płatnościami stablecoinów.
01 Precyzyjne pozycjonowanie w branży: „specjalne siły” koncentrujące się na doświadczeniach płatniczych
W przeciwieństwie do tradycyjnych publicznych blockchainów, które dążą do bycia „dużymi i wszechstronnymi”, Plasma koncentruje się na optymalizacji scenariuszy płatności stabilnych monet od podstawowej architektury. Jej całkowicie kompatybilny projekt EVM pozwala deweloperom na bezproblemowe przenoszenie inteligentnych kontraktów Ethereum, jednocześnie osiągając potwierdzenie transakcji na poziomie subsekundowym dzięki unikalnemu mechanizmowi konsensusu PlasmaBFT, którego wydajność znacznie przewyższa większość tradycyjnych publicznych blockchainów.
Najważniejszą różnicą jest doświadczenie użytkownika. Plasma wprowadza rozwiązanie Paymaster na poziomie protokołu, które pokrywa opłaty Gas za standardowe transfery USDT, realizując prawdziwe zerowe opłaty za transfery. Użytkownicy mogą nawet używać aktywów z białej listy, takich jak BTC, USDT, aby bezpośrednio pokryć opłaty, całkowicie eliminując tarcia związane z „koniecznością posiadania natywnej monety, aby korzystać z sieci”.
02 Innowacja modelu ekonomicznego: strategia monetyzacji w dół
W przeciwieństwie do tradycyjnych publicznych blockchainów, które opierają się na opłatach transakcyjnych, Plasma wykorzystuje innowacyjny model „monetyzacji w dół”. Zerowe opłaty za transfery na warstwie podstawowej działają jako zachęta dla użytkowników, a przechwytywanie wartości odbywa się poprzez usługi o wysokiej wartości w ekosystemie, takie jak pożyczki DeFi, wymiana walut i rozliczenia handlowe.
Ten model wyraźnie odróżnia go od Ethereum i Tron. Choć Tron ma niższe opłaty, nadal wymaga zużycia energii i zasobów pasma; użytkownicy Ethereum, nawet w scenariuszach Layer 2, muszą nadal płacić opłaty Gas. Model zerowych opłat Plasma trafia w same sedno potrzeb w przypadku płatności o wysokiej częstotliwości.
03 Bezpieczeństwo i zgodność na równi: zabezpieczenia na poziomie Bitcoin
Plasma, poprzez zakotwiczenie korzenia stanu w sieci Bitcoin, dziedziczy właściwości bezpieczeństwa Bitcoina, jednocześnie zachowując niezależną wydajność. Taki projekt sprawia, że w kwestii bezpieczeństwa dorównuje Bitcoinowi, a w zakresie wydajności przewyższa tradycyjne publiczne blockchainy.
W zakresie zgodności, Plasma opublikowała biały papier zgodny z regulacjami MiCA Unii Europejskiej i wyraźnie zaplanowała funkcje płatności prywatnych zgodne z wymaganiami regulacyjnymi, wspierające wybiórcze ujawnianie informacji. To kluczowe dla płatności aplikacji, które dążą do rozwoju zgodnego z przepisami.
Stabilne płatności kryptowalutowe przechodzą z podejścia „technologia na pierwszym miejscu” na podejście „doświadczenie na pierwszym miejscu”. Plasma, dzięki precyzyjnemu określeniu swojego miejsca na rynku, modelowi zerowych opłat i zabezpieczeniom na poziomie Bitcoin, stworzyła unikalną przewagę konkurencyjną w obszarze stabilnych płatności kryptowalutowych.
Sukces lub porażka tego rozwiązania zależy od tego, czy uda się przekształcić przewagę technologiczną w rzeczywistą retencję użytkowników i rozwój ekosystemu. Ta konfrontacja między łańcuchem prywatnym a publicznym zdeterminuje przyszły krajobraz infrastruktury płatności stabilnych kryptowalut.
