Poniżej przedstawiono zalety i wady korzystania z Plasma (blockchain Layer 1 specjalizujący się w płatnościach stablecoin):
Zalety
1. Optymalizacja dla płatności stablecoin
Przelew USDT bez opłat za gaz lub z bardzo niskimi opłatami za gaz.
Preferencje dotyczące opłat za gaz w stablecoinach → przyjazne dla zwykłych użytkowników i przedsiębiorstw.
2. Szybkość przetwarzania
Czas realizacji transakcji poniżej 1 sekundy dzięki PlasmaBFT.
Odpowiednie do płatności detalicznych, POS, natychmiastowych przelewów.
3. W pełni zgodny z EVM
Wsparcie dla EVM (Reth) → łatwe wdrażanie smart kontraktów, dApp z Ethereum.
Zmniejsza koszty i czas dla deweloperów podczas migracji.
4. Wysokie bezpieczeństwo i neutralność
Mechanizm zabezpieczeń oparty na Bitcoinie zwiększa odporność na cenzurę.
Atrakcyjny dla systemów płatności wymagających wysokiej niezawodności.
Wady
1. Duża zależność od stablecoinów (szczególnie USDT)
Ryzyko koncentracji, jeśli stablecoin jest kontrolowany, zamrożony lub ma problemy prawne.
Mało odpowiedni dla użytkowników preferujących całkowicie zdecentralizowane aktywa.
2. Ekosystem początkowy jest jeszcze ograniczony
Liczba dApp, walidatorów, narzędzi wsparcia może być jeszcze ograniczona w porównaniu do Ethereum, Solana.
Wymaga czasu, aby udowodnić szeroki poziom akceptacji.
3. Model specjalistyczny, mało elastyczny
Optymalny dla płatności → nie jest najlepszym wyborem dla złożonego DeFi, NFT, gier.