☢️ Czy to koniec "Złota Cyfrowego"?
#Jefferies likwiduje swoją pozycję w #bitcoin cytując zagrożenie kwantowe jako ryzyko egzystencjalne
W ruchu, który zszokował strategów z #WallStreet , Christopher Wood, wpływowy strateg z Jefferies, całkowicie usunął #BTC ze swojej słynnej modelowej portfela "GREED & fear".
Po latach obrony kryptowaluty jako aktywa bezpiecznego XXI wieku, Wood uległ, przenosząc te 10% alokacji bezpośrednio w kierunku złota fizycznego i akcji górniczych, twierdząc, że bezpieczeństwo Bitcoina już nie jest zgodne z inwestycjami emerytalnymi na dłuższą metę.
Zagrożenie dla tezy o rezerwie wartości: Chociaż Wood nie spodziewa się natychmiastowego załamania, argumentuje, że obliczenia kwantowe osłabiają techniczną podstawę, która uzasadnia posiadanie Bitcoina z perspektywą dekad. Dla funduszu emerytalnego, jeśli bezpieczeństwo nie jest wieczne, aktywo nie jest rezerwą wartości.
Wrażliwość podaży: Opierając się na krytycznym badaniu Chaincode Labs (maj 2025), raport ostrzega, że między 4 a 10 milionów BTC (do 50% krążącej podaży) może być narażonych na kradzież kluczy za pomocą technologii kwantowej.
Słaby punkt instytucjonalny: Analiza podkreśla ironiczne ryzyko: portfele giełd i instytucji są najbardziej narażone ze względu na ponowne użycie adresów, co ułatwia komputerom kwantowym "wydobywanie" kluczy prywatnych.
Powrót do korzeni: Wood, który był jednym z pierwszych, którzy instytucjonalnie zwalidowali BTC podczas pandemii, zdecydował, że złoto fizyczne jest, dzisiaj, jedynym schronieniem odpornym na postępy w obliczeniach zaawansowanych.
Krytyczny termin vs. Aktualna cena: Strateg oddziela działanie ceny w krótkim okresie (które może nadal być wzrostowe) od strukturalnej wykonalności protokołu do roku 2140, daty, w której stała podaż Bitcoina powinna zostać zakończona.
