Walrus (WAL) jest zaprojektowany wokół jednego kluczowego pytania: jak blockchain może obsługiwać duże ilości danych bez polegania na scentralizowanym przechowywaniu? Obserwuję to, ponieważ próbują bezpośrednio rozwiązać ten problem, zamiast omijać go.
Zbudowany na Sui, Walrus wykorzystuje system, w którym dane są przechowywane jako bloby i dzielone za pomocą kodowania erasure. Każdy plik jest rozprowadzany po wielu węzłach, co oznacza, że żadna pojedyncza jednostka nim nie zarządza. Jeśli niektóre węzły przejdą w tryb offline, system wciąż może odzyskać dane. Skupiają się na trwałości, efektywności kosztowej i odporności na cenzurę.
WAL jest tokenem użytkowym, który utrzymuje system w działaniu. Służy do opłacania przechowywania, stakowania na wsparcie sieci oraz uczestniczenia w zarządzaniu. Postrzegam WAL mniej jako „token wymienny”, a bardziej jako narzędzie do koordynacji między użytkownikami, operatorami węzłów i deweloperami.
W praktyce, Walrus może wspierać dApps, które potrzebują prywatnego lub dużoskalowego przechowywania danych, w tym narzędzi dla przedsiębiorstw i aplikacji Web3, które nie mogą polegać na tradycyjnych usługach chmurowych. Starają się uczynić zdecentralizowane przechowywanie użytecznym, a nie teoretycznym.
Na dłuższą metę wydaje się, że Walrus chce stać się cichym kręgosłupem. Jeśli to zadziała, użytkownicy mogą nawet tego nie zauważyć — i to prawdopodobnie jest celem.
