Przypominam sobie moją początkową próbę opisania zdecentralizowanego przechowywania danych przyjacielowi, który jest traderem. Był obojętny na ideologię i "opór przed cenzurą." "Jeśli AI ma zjeść internet, gdzie tak naprawdę znajdują się te dane i kto dostaje zapłatę?" to jedyna rzecz, która go interesowała. W istocie, to zapytanie jest najprostszym sposobem na zrozumienie Walrusa. Walrus nie próbuje stać się tylko kolejnym projektem kryptowalutowym. W erze AI, gdzie dane są postrzegane jako prawdziwy aktyw, wiarygodny, dostępny i wyceniany w sposób, który może wspierać prawdziwe rynki, stara się być użyteczną warstwą przechowywania.

Fundamentalnie, Walrus jest zdecentralizowanym protokołem przechowywania, który wykorzystuje sieć oddzielnych węzłów przechowywania do przechowywania dużych danych, czyli "blobów." Dystrybucja danych nie jest jedynym kluczowym aspektem. Kluczowym aspektem jest to, że Walrus jest zaprojektowany, aby utrzymać dostępność danych nawet w przypadku złośliwej działalności, awarii węzłów, churnu i nieuporządkowanej rzeczywistości sieci bez zezwolenia. Walrus szczególnie dąży do doskonałej dostępności i niezawodności nawet w obliczu błędów bizantyjskich; to znaczy, przewiduje wrogie zachowania niektórych uczestników i planuje odpowiednio.

Większość traderów jest już zaznajomiona z podstawami zdecentralizowanego przechowywania. Jest Filecoin. Jest Arweave. Często są one grupowane razem przez inwestorów. Walrus, z drugiej strony, przyjmuje nieco inną strategię, optymalizując pod kątem odzyskiwalności i efektywności zamiast replikacji na siłę. To rozróżnienie jest istotne, ponieważ replikacja jest kosztowna, a ekonomika przechowywania ostatecznie decyduje o tym, czy sieć rozwija się w ciszy, czy upada z powodu własnej struktury kosztów.

Red Stuff, architektura kodowania erasure w dwóch wymiarach, jest technicznym rdzeniem Walrus. Mówiąc prosto, to znaczy, że Walrus dzieli twój plik na zakodowane segmenty i rozdziela te segmenty między węzły, zamiast przechowywać wiele całych kopii pliku w sieci. Próg odzyskiwania to sprytny element: Walrus potrzebuje tylko około jednej trzeciej zakodowanych symboli, aby odbudować bloba. Dlatego "każdy element" nie jest konieczny do funkcjonowania systemu. Wymagane są wystarczające komponenty. Ponieważ protokół może wytrzymać znaczną utratę, jednocześnie odtwarzając oryginalne dane, ten projekt obniża koszty długoterminowej dostępności.

Głębsza realizacja dla inwestorów polega na tym, że to wykracza poza prostą elegancję inżynieryjną. To plan dla rynku. Możesz konkurować cenowo bez kompromisów w zakresie odporności, jeśli możesz zapewnić dostępność danych z mniejszymi kosztami. Obecnie, ceny za gigabajt, zapewnienia trwałości, szybkość odzyskiwania i przewidywalność są dominowane przez scentralizowanych dostawców. Walrus stara się przyciągnąć siły konkurencji do otwartej sieci z niewymagającym zezwolenia dostawą przechowywania i zachętami kryptograficznymi. Eksabajty pojemności przechowywania w cenach porównywalnych z centralizowanymi wyborami, ale z większą decentralizacją i zapewnieniem, to ambitny cel.

Warstwa koordynacji i rozliczeń Sui jest ściśle powiązana z Walrus. W rzeczywistości oznacza to, że podczas gdy ciężkie dane znajdują się u węzłów przechowywania, umowy przechowujące, metadane i logika płatności są połączone z siecią Sui. Ta architektura jest ważna, ponieważ pozwala na integrację przechowywanych danych z działalnością onchain, co daje Walrus kompozycyjność. To więcej niż tylko "plik siedzący gdzieś." Aplikacje mogą z niego korzystać, odnosić się do niego i weryfikować go. Programowalna dostępność danych dla agentów, aplikacji, platform medialnych, front-endów DeFi, zestawów danych badawczych i każdego produktu AI, który wymaga weryfikowalnych wejść, wydaje się być nowym prymitywem, gdy spojrzy się na to przez pryzmat tradera.

Porozmawiajmy teraz o elemencie, który inwestorzy naprawdę doświadczają: zachęty i koszty. W porównaniu do wielu protokołów, dokumenty Walrus oferują bardziej przejrzysty podział kosztów. Rejestracja blobów i rezerwacje przestrzeni to przykłady transakcji onchain związanych z przechowywaniem. Podczas gdy koszty związane z WAL rosną wraz z rozmiarem zakodowanego bloba i długością epok, które chcesz przechować, koszt rejestracji bloba w fazie rejestracji SUI nie jest uzależniony od rozmiaru lub czasu trwania bloba. Innymi słowy, podobnie jak w przypadku przechowywania w rzeczywistym świecie, ale regulowane przez zasady protokołu, a nie warunki usługi firmy, płacisz więcej za więcej danych i więcej, jeśli chcesz, aby były one przechowywane dłużej.

Tutaj traderzy znajdują Walrus interesującym: inicjatywa ma na celu normalizację cen zdecentralizowanego przechowywania. Nie "najpierw spekuluj, może użyteczność później", ani "kup raz, przechowuj na zawsze magicznie." Pożądany przepływ jest realistyczny: węzły zarabiają na dostarczaniu przechowywania, deweloperzy płacą za to, wprowadzone są stawki i kary w celu egzekwowania wydajności, a sieć rozwija się w prawdziwy system podaży i popytu. Biała księga zagłębia się głęboko w ten model ekonomiczny, przedstawiając go wokół skutecznych metod wyzwań dla dowodów przechowywania, a także stakowania, nagród i kar w celu dostosowania zachęt.

Przykład z codziennego życia to wyjaśnia. Weźmy pod uwagę biznes AI z Azji Południowo-Wschodniej, który rozwija system rekomendacji do zakupów online. Zdjęcia produktów, dane transakcji, sygnały aktywności użytkowników i zrzuty treningowe składają się na ich rosnący zbiór danych, który musi być stale utrzymywany i odzyskiwany. Są ograniczeni do jednego źródła i mają przewidywalną, ale scentralizowaną krzywą kosztów, jeśli utrzymują wszystko na AWS. Niezawodność może być wysoka, jeśli zastosują tradycyjną zdecentralizowaną sieć przechowywania, która polega na szerokiej replikacji, ale koszty mogą stać się nieosiągalne. "Możemy zapewnić ci zdecentralizowaną niezawodność, nie wykluczając cię cenowo" to w zasadzie to, co proponuje Walrus. Jeśli to stwierdzenie jest prawdziwe w rzeczywistym popycie, przekracza technologię i staje się infrastrukturą z uzasadnioną niszą.

Co zatem stanowi "unikalny kąt" dla inwestorów? Walrus stawia na więcej niż tylko przyjęcie zdecentralizowanego przechowywania. W erze AI wyraźnie stawia na to, że dane stają się klasą aktywów finansowych. Dane stają się zbywalne, gdy są dostępne, zarządzalne i weryfikowalne. To zapewnia dostęp do rynków danych z rzeczywistego świata. Dodatkowo, warstwa przechowywania pod tymi rynkami zyskuje strategiczną wartość, jeśli się rozwija.

Prawdziwa lekcja jest taka: to nie jest gra hype, Walrus. To zakład systemowy. Szum w mediach społecznościowych nie udowodni sukcesu projektu. To, czy deweloperzy naprawdę wybierają go do rzeczywistych obciążeń, czy podaż przechowywania rozwija się płynnie, czy odzyskiwanie pozostaje niezawodne pod presją, i czy ekonomika pozostaje atrakcyjna bez ukrytej niestabilności, będą wszystkim wskaźnikami. Jako trader monitorujesz nie tylko świece cenowe, ale także zużycie, koszty, uczestnictwo węzłów i połączenia ekosystemu. Jeśli jesteś inwestorem, zadajesz powolne pytania: czy ten protokół jest wystarczająco blisko przyszłego popytu AI, aby mieć znaczenie, i czy obniża koszty przechowywania bez kompromisu w zakresie niezawodności?

To pełen obraz Walrus: zdecentralizowana niezawodność danych stworzona dla następnej generacji obliczeń, a nie tylko zdecentralizowane przechowywanie. #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL

WALSui
WAL
0.1216
-1.77%