Mogę dokładnie wskazać czas, kiedy zacząłem inaczej skupiać się na infrastrukturze stablecoinów. To nie był nowy cykl monet memowych ani ostentacyjna historia DeFi. W wielu miejscach cyfrowe dolary są po prostu bardziej praktyczne niż lokalne systemy, dlatego interesujące było obserwowanie, jak zwykli ludzie wykorzystują USDT jak gotówkę, przesyłając ją przez granice, płacąc freelancerom i przenosząc wartość o dziwnych porach. Ciekawym aspektem było to, że chociaż stablecoiny już generują "prawdziwy" wolumen finansowy, blockchainy, które je transportują, wciąż wydają się być wielofunkcyjnymi szosami zaprojektowanymi dla minionej ery. Plasma w zasadzie istnieje z powodu takiego niedopasowania.
Plasma przedstawia się jako blockchain warstwy 1 zaprojektowany wyłącznie do rozliczeń stablecoinów, szczególnie USDT. Skupia się na szybkim, konsekwentnym, na dużą skalę przesyłaniu stablecoinów, z mniejszą ilością pułapek UX, a nie na próbie bycia wszystkim naraz. Jeśli kiedykolwiek musiałeś wyjaśnić płatności kryptowalutowe komuś, kto nie jest traderem, decyzje projektowe również mają sens. Przeciętny człowiek nie chce kupować innego tokena, aby płacić opłaty. Nie chce spekulować na gazie. W czasie zatorów nie chce czekać, próbować ponownie i mieć nadzieję, że transakcja zostanie potwierdzona. Chce, aby fundusze zostały przekazane natychmiast.
Z tego powodu, najbardziej zauważalną cechą Plasmy - transfery USDT bez gazu - jest tak prosta, że wydaje się niemal oczywista. Sieć została zaprojektowana, aby maksymalizować doświadczenie płatności stablecoinami od podstaw, a przesyłanie USD₮ może być dokonane bez kosztów transferu, według samego przeglądu łańcucha Plasmy. Zanim zdasz sobie sprawę, jak wiele płatności i przekazów to małe transakcje, brzmi to jak marketing. W takich sytuacjach nawet mała opłata staje się podatkiem dla zwykłych konsumentów. Łańcuch, który eliminuje opór opłat, stara się zbliżyć do prawdziwego toru płatności, a nie tylko być „tańszą kryptowalutą”.
Drugim głównym pojęciem jest to, co Plasma nazywa gazem w pierwszej kolejności stablecoin, co eliminuje potrzebę płacenia opłat w dowolnym arbitralnym tokenie natywnym. Według niektórych wyjaśnień, Plasma pozwala użytkownikom, którzy nie są natywni w kryptowalutach, płacić za gaz stablecoinami (a nawet Bitcoinem w niektórych konfiguracjach przez auto-swap), co bezpośrednio zmniejsza opory związane z wprowadzeniem. Jeśli kiedykolwiek wprowadzałeś kogoś do kryptowalut, znasz tę agonię: kiedy w końcu mają USDT, próbują je wysłać, ale nie mogą tego zrobić, ponieważ brakuje im ETH, TRX, BNB lub jakiegokolwiek innego tokena wymaganego do opłat. Cała narracja „pieniądze powinny się poruszać swobodnie” jest zrujnowana przez ten mały szczegół.
Zamiast zmuszać wszystkich do nauki nowych narzędzi, Plasma również stara się być przyjazna dla deweloperów od środka. Aby zapewnić, że deweloperzy mogą implementować smart kontrakty w stylu Ethereum bez przepisania swoich aplikacji, jedno źródło szczególnie zaleca korzystanie z Reth, opartego na Rust kliencie wykonawczym Ethereum. Zostało skonstruowane z pełną kompatybilnością EVM. To przemyślana decyzja: aby rozliczenie stablecoinów mogło się rozwijać, potrzebujesz więcej niż tylko szybszych bloków; potrzebujesz również integracji gotowych dla Ethereum, portfeli, ramp onramp, systemów handlowych i narzędzi kontraktowych.
Szybkość ma znaczenie, ale Plasma przedstawia szybkość w sposób, który naprawdę ma znaczenie dla płatności: ostateczność. Używa PlasmaBFT, wywodzącego się z Fast HotStuff, zaprojektowanego do szybkiego i konsekwentnego osiągania rozliczeń. Różnica między „szybkimi blokami” a „szybką ostatecznością” jest subtelna, ale w płatnościach to wszystko. Sprzedawca nie chce „prawdopodobnie potwierdzonego”. Chce pewności. Procesor płatności nie chce probabilistycznego rozliczenia. Chce przewidywalnego zakończenia. Ostateczność poniżej sekundy, jeśli działa zgodnie z zamierzeniem, jest mniej o hype i bardziej o usunięciu operacyjnej niejednoznaczności.
Z perspektywy długoterminowej wiarygodności, zabezpieczenie oparte na Bitcoinie jest być może najbardziej intrygującym aspektem. Aby poprawić neutralność i odporność na cenzurę, Plasma przedstawia strategię sidechainu Bitcoin, która zakotwicza zabezpieczenie w Bitcoinie. Niezależnie od tego, czy jesteś maksymalistą Bitcoina, czy nie, dostrzegasz to rozumowanie: neutralność to zarządzanie ryzykiem, a nie tylko filozoficzny pomysł, przy tworzeniu warstwy rozliczeniowej dla globalnych stablecoinów. Sieci płatnicze szybko stają się polityczne. W istocie, łańcuch, który dąży do pomieszczenia dużych przepływów stablecoinów, reklamuje się jako infrastruktura finansowa, która musi być odporna na przejęcie.
Docelowy rynek dla Plasmy staje się oczywisty w tym momencie. Celuje nie tylko w traderów kryptowalut. Klienci detaliczni na rynkach z wysoką akceptacją stablecoinów, a także instytucje poszukujące szybszych rozliczeń bez osobliwości zazwyczaj związanych z UX kryptowalut, to dwa segmenty, dla których jest zaprojektowana jednocześnie. Firmy przekazujące pieniądze, procesory płatności, aplikacje fintech, emitenci stablecoinów i każdy system, który zyskuje na „dolarach poruszających się z prędkością internetu”, mieszczą się w tej kategorii.
Narracja Plasmy przemawia do mnie, ponieważ nie udaje, że stablecoiny są czymś z przyszłości. Jednym z najbardziej udanych dopasowań produktu do rynku w kryptowalutach do tej pory są stablecoiny. Specjalistyczna infrastruktura, która postrzega mobilność stablecoinów jako główny cel, a nie myśl poboczną, była brakującym elementem. Plasma wyraźnie pozycjonuje się jako "native stablecoin" i "zbudowana z myślą o płatnościach USD₮ w skali globalnej."
Oczywiście, nic z tego nie gwarantuje sukcesu. Dystrybucja jest ważniejsza niż technologia, co czyni płatności jednym z najtrudniejszych przemysłów na świecie. Przyjęcie będzie zależało od tego, czy portfele zintegrować Plasmę, czy rampy onramp ją wspierają, czy giełdy łączą płynność, a nawet czy sprzedawcy lub aplikacje wybierają ją jako domyślny tor, nawet jeśli Plasma jest teoretycznie solidna. Jednak jeśli rozważysz projekt tylko jako odpowiedź inżynieryjną i produktową na rzeczywistość stablecoinów, wybory są logiczne: wyeliminować opory związane z wprowadzeniem i opłatami, utrzymać zgodność z Ethereum, promować deterministyczne szybkie rozliczenie i zakotwiczyć zabezpieczenie w czymś, co ma międzynarodową legitymację.
Plasma stara się sprawić, aby stablecoiny wydawały się nudne - w jak największym możliwym sensie, gdybym miał to podsumować w jednym bardzo ludzkim zdaniu. To jest ten rodzaj nudy, gdzie transfery pieniędzy odbywają się natychmiast, tokeny gazu nie są problemem, a infrastruktura nie obchodzi, kim jesteś. Nuda nie jest przestępstwem w branży finansowej. Niezawodność jest nudna. Niezawodność może okazać się najkorzystniejszym przełomem w rozliczeniach stablecoinów. @Plasma #Plasma $XPL
