Dalam perkembangan terbaru yang dapat membentuk masa depan industri cryptocurrency di Amerika Serikat, Komite Kehakiman Senat AS secara resmi menyuarakan penolakan keras terhadap klausul tertentu dalam RUU struktur pasar cryptocurrency. Surat yang dikirim oleh Ketua Republik Chuck Grassley dan Senator Demokrat Dick Durbin kepada Komite Perbankan Senat mengungkapkan perpecahan signifikan di antara para pembuat kebijakan.

Perlindungan Pengembang vs. Regulasi Transfer Uang

Inti perselisihan ini terletak pada Bagian 604 dari RUU tersebut, yang dirancang untuk melindungi pengembang perangkat lunak blockchain dari tanggung jawab pidana jika produk mereka disalahgunakan oleh pihak ketiga. Namun, para pemimpin Komite Kehakiman berargumen bahwa perlindungan ini dapat secara tidak sengaja melemahkan kerangka hukum federal yang mengatur bisnis transfer uang tanpa lisensi.

List ten szczególnie cytuje sprawę Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Romanowi Stormowi, deweloperowi Tornado Cash, jako przykład, dlaczego obecne regulacje są potrzebne, aby pociągać strony do odpowiedzialności za działalność transferu pieniędzy nielegalnych.

Bezpośredni wpływ na proces legislacyjny

To napięcie spowodowało realne konsekwencje:

· Dyskusja odroczona: Komitet Bankowy Senatu, który miał omówić i głosować nad ustawą w czwartek, był zmuszony odwołać agendę po wzroście opozycji w środę wieczorem.

· Proces, który staje się coraz bardziej złożony: Jeśli ten kontrowersyjny zapis zostanie utrzymany, Komisja Sprawiedliwości musi go zatwierdzić jako trzecią komisję, dodając warstwę złożoności do procesu legislacyjnego.

Reakcja ze społeczności DeFi

Zwolennicy zdecentralizowanych finansów (DeFi) ostrzegli: mogą wycofać wsparcie z całej ustawy, jeśli konkretne ochrony dla deweloperów zostaną usunięte. Tworzy to trudny dylemat dla ustawodawców — zrównoważenie między innowacjami technologicznymi a ochroną konsumentów oraz egzekwowaniem prawa.

Niepewna droga naprzód

List od Komisji Sprawiedliwości nie tylko sprzeciwia się określonym klauzulom, ale także podkreśla problemy proceduralne: komitet, który ma jurysdykcję nad Tytułem 18 Kodeksu USA (który obejmuje prawo karne federalne) nie został skonsultowany w sprawie proponowanych zmian.

"Zachęcamy komitet do ponownego rozważenia proponowanych postanowień, w tym sekcji 604, która może osłabić zdolność rządu do pociągania stron do odpowiedzialności za działalność transferu pieniędzy bez licencji," napisali senatorowie.

Implikacje dla globalnego przemysłu kryptowalutowego

Ta legislacyjna walka w Waszyngtonie ma implikacje daleko wykraczające poza granice USA. Decyzje, które zostaną podjęte, będą:

1. Ustanowienie precedensu dla tego, jak inne państwa regulują technologię blockchain

2. Wpływanie na innowacje w przestrzeni DeFi i finansach zdecentralizowanych

3. Ustalenie równowagi między ochroną konsumentów a wolnością innowacji

Z obydwiema stronami zajmującymi silne stanowiska, droga do kompleksowej regulacji kryptowalut w USA wydaje się prowadzić przez bardziej krętą trasę, niż wcześniej przewidywano. Wynik tego napięcia nie tylko ukształtuje krajobraz regulacyjny, ale także przyszłość innowacji blockchain w nadchodzących latach.

Przemysł kryptowalutowy teraz czeka na następne wydarzenia, z świadomością, że to, co dzieje się na sali obrad Senatu USA, może zmienić zasady gry dla wszystkich graczy w tej przestrzeni cyfrowej.

#Blockchain #CryptocurrencyWealth #RegulasiCrypto #DeFi #SenateDebate #PolitykaTechnologiczna #Fintech #asetdigital #Web3metaverse #InnowacjaBlockchain