Coraz bardziej jestem przekonany, że następna fala adopcji blockchainu nie przyjdzie przez egzotyczne narracje, ale przez stablecoiny poruszające się z prędkością i pewnością, jakiej ludzie już oczekują od nowoczesnych płatności, a Plasma ma sens w tym kontekście, ponieważ jest to warstwa 1 zaprojektowana z myślą o rozliczeniach jako priorytecie architektonicznym, a nie jako kąt marketingowy, co kształtuje wszystko, od finalności po opłaty i doświadczenie użytkownika. Widzimy wyraźne skupienie na rzeczywistym wąskim gardle w codziennym użytkowaniu kryptowalut, którym jest to, że nawet gdy token jest stabilny, akt jego transferu może wydawać się niestabilny, wolny i mylący pod względem opłat, a ta tarcie cicho niszczy zaufanie na rynkach o wysokiej adopcji, gdzie ludzie używają stablecoinów jako pieniędzy, a nie jako środka wymiany.
Na poziomie systemowym, Plasma łączy pełną kompatybilność EVM poprzez nowoczesne podejście klienta z projektem konsensusu zbudowanym dla subsekundowej finalizacji, a ta kombinacja ma znaczenie, ponieważ zaprasza istniejących budowniczych, a jednocześnie traktuje czas do finalizacji jako cechę produktu, a nie techniczną przypis. Jeśli rozliczenie staje się głównym celem, staje się naturalne projektowanie pod kątem zachowań skoncentrowanych na stablecoinach, i dlatego transfery USDT bez opłat i pierwsze opłaty za gaz w stablecoinach nie są chwytami marketingowymi, są próbami usunięcia mentalnego podatku, który użytkownicy płacą, gdy muszą posiadać dodatkowe tokeny tylko po to, aby przenieść token, na którym naprawdę im zależy. Dążą do tego, aby ruch stablecoinów wydawał się domyślną ścieżką, na tyle płynny, że ludzie przestają myśleć o łańcuchu i zaczynają ufać wynikom.
Kąt bezpieczeństwa oparty na Bitcoinie to miejsce, w którym wizja staje się droższa, ponieważ neutralność i opór wobec cenzury nie są opcjonalne dla sieci rozliczeniowej, która chce obsługiwać zarówno użytkowników detalicznych, jak i instytucje, a zakotwiczenie w szeroko uznawanej bazie bezpieczeństwa jest sposobem na sygnalizowanie, że system jest nie tylko szybki, ale także trudny do przymuszenia lub cichego przepisania. Mimo to, uczciwa ocena pochodzi z metryk, które są trudniejsze do sfałszowania, takich jak stała finalizacja pod obciążeniem, stabilność opłat podczas zmienności, czas działania w stresie oraz niezawodność transferów bez opłat, gdy użycie wzrasta. Ryzyka są również realne, ponieważ funkcje bez opłat mogą przyciągać nadużycia, jeśli nie są dobrze ograniczone, kompatybilność EVM może tworzyć złożone powierzchnie ataku, a jakiekolwiek twierdzenie o gotowości instytucjonalnej jest testowane przez zgodność, niezawodność i dyscyplinę operacyjną.
Jeśli Plasma działa z cierpliwością, może stać się warstwą rozliczeniową, na której ludzie polegają, nie znając jej nazwy, a to jest najważniejszy rodzaj sukcesu w finansach, gdzie zaufanie buduje się poprzez powtarzalność, klarowność i spokojne działanie, gdy ma to największe znaczenie.
