Ostatnio, przy porządkowaniu technicznej ścieżki Plasma w systemie, miałem mocne wrażenie: @Plasma nie jest dążeniem do krótkoterminowej narracji, lecz tworzeniem bardziej długoterminowej, skalowalnej ścieżki infrastrukturalnej. Z perspektywy projektowania architektury, Plasma bardziej koncentruje się na równowadze między wydajnością wykonania na łańcuchu a dostępnością danych, a nie na prostym gromadzeniu parametrów, co jest rzadkością w obecnej konkurencji publicznych łańcuchów.
Biorąc pod uwagę obecne otoczenie rynkowe, wartość $XPL bardziej tkwi w „niedocenianych podstawowych zdolnościach” niż w emocjonalnym napędzie. Plasma nie stara się spełnić jednej konkretnej potrzeby, lecz zapewnić bardziej stabilne i zrównoważone wsparcie podstawowe dla złożonych aplikacji. Tego rodzaju projekty na początku rynku byków często nie ujawniają się, ale gdy ekosystem zaczyna się rozwijać, rynek przelicza wartość.
Wnioski są jasne: #plasma nie jest szybkim celem spekulacyjnym, bardziej przypomina strukturalną okazję dla ludzi cierpliwych; czy warto zwrócić na to uwagę, zależy od twojej oceny długoterminowej zdolności do realizacji technologii.
