
Wysokoprofilowe starcie między #ElonMusk , #OpenAI i #Microsoft wszedł w krytyczną fazę, a szef Tesli i SpaceX szuka teraz od 79 miliardów do 134 miliardów dolarów odszkodowania. Roszczenie wynika z oskarżeń, że OpenAI porzuciło swoją pierwotną misję non-profit i komercyjnie związało się z Microsoftem w sposób, który niesprawiedliwie wykluczył jego współzałożyciela.
🧾 Co twierdzi Musk
Zgodnie z dokumentami sądowymi cytowanymi w ostatnich raportach, Musk argumentuje, że przekształcenie OpenAI w przedsiębiorstwo nastawione na zysk pozbawiło go wartości związanej z jego wczesnymi wkładami finansowymi i strategicznymi.
📌 Kluczowe twierdzenia obejmują:
Obecna wycena OpenAI szacowana jest na 500 miliardów dolarów
Musk wniósł 38 milionów dolarów w trakcie formacyjnych lat firmy
Dostarczył także obszerne techniczne spostrzeżenia i wskazówki biznesowe
Te wkłady, jak twierdzi Musk, uprawniają go do udziału w zyskach firmy
Sędzia federalny już oczyścił drogę do procesu z udziałem ławy przysięgłych zaplanowanego na koniec kwietnia, odrzucając próby OpenAI i Microsoftu, aby umorzyć sprawę.
📊 Jak obliczono szkody
Os estimate szkód został przygotowany przez ekonomistę finansowego C. Paula Wazzana, który został wskazany jako świadek biegły w sprawie.
🔍 Analiza podobno przypisuje:
$65.5B do $109.4B w rzekomo bezprawnych zyskach dla OpenAI
$13.3B do $25.06B dla Microsoftu
Zespół prawny Muska twierdzi, że wczesni współtwórcy transformacyjnych startupów często widzą zwroty znacznie przekraczające ich początkową inwestycję — i że ta sama zasada ma zastosowanie w tym przypadku.
🧠 Związek, który stał się toksyczny
Musk opuścił zarząd OpenAI w 2018 roku, ale stał się coraz bardziej głośny po uruchomieniu ChatGPT w 2022 roku, krytykując to, co opisuje jako odejście od otwartości i bezpieczeństwa.
Od tego czasu:
Musk założył xAI, twórcę chatbota Grok
Os karze OpenAI o stanie się zamkniętym, maksymalizującym zyski podmiotem
Otwarcie skonfrontował się z dyrektorem OpenAI, Samem Altmanem
OpenAI jednak utrzymuje, że Musk odszedł po tym, jak nie udało mu się zdobyć pełnej kontroli nad firmą i wcześniej twierdził, że chciał połączyć ją z Teslą.
🏛️ OpenAI się broni
OpenAI stanowczo odrzuciło roszczenia Muska, nazywając pozew bezpodstawnym i charakteryzując go jako część szerszego wzorca nękania.
🗣️ W oświadczeniu firma powiedziała, że z niecierpliwością czeka na przedstawienie swojej sprawy w sądzie i ostrzegła inwestorów, że dalsze prowokacyjne roszczenia mogą się pojawić w miarę zbliżania się procesu.
🧩 Szerszy obraz
W zeszłym roku OpenAI ogłosiło swoje przejście na strukturę Public Benefit Corporation (PBC). W ramach tego układu:
Microsoft otrzymał 27% udziału ekonomicznego
Nonprofit parent zachował kontrolę nad nadzorem
Ta restrukturyzacja obecnie znajduje się w centrum prawnego wyzwania Muska — które może przekształcić sposób, w jaki postrzegane są prawa założycieli, misje nonprofit i partnerstwa Big Tech w erze AI.
🔮 Co dalej?
Z miliardami na szali i zbliżającym się procesem z udziałem ławy przysięgłych, sprawa ma stać się jednym z najbardziej znaczących starć prawnych w branży sztucznej inteligencji — stawiając technologiczną potęgę przeciwko samej organizacji, którą pomógł stworzyć.
⚖️ Wyrok może zdefiniować na nowo nie tylko własność, ale i przyszłe zarządzanie AI.



DZIĘKUJĘ 🙏