W świecie DeFi i blockchaina szybkość jest często głównym punktem sprzedaży. Słyszymy o "tysiącach TPS" przez cały czas. Jednak szybkość bez bezpieczeństwa to przepis na katastrofę. Dlatego uważam, że architektura @Plasma jest szczególnie interesująca w porównaniu do innych rozwiązań Layer 1.
Podczas gdy wszyscy mówią o transferach stablecoinów bez gazu (co jest niesamowite), niewiele osób mówi o aspekcie "bezpieczeństwa zakotwiczonego w Bitcoinie" tego projektu.
Poprzez wykorzystanie modelu bezpieczeństwa Bitcoina, zachowując jednoczesną pełną kompatybilność z EVM dzięki Reth, Plasma próbuje rozwiązać klasyczny trylemat blockchaina. Oferuje opór przed cenzurą i neutralność Bitcoina, ale z programowalnością, której potrzebują deweloperzy, aby budować dApps.
Dla sieci zaprojektowanej do obsługi rozliczeń finansowych i płatności stablecoinami, bezpieczeństwo to nie tylko cecha; to konieczność. Instytucje nigdy nie skorzystają z łańcucha, który zatrzymuje się lub łatwo zostaje zhakowany.
Trzymam $XPL, ponieważ wierzę, że w dłuższej perspektywie rynek będzie cenił łańcuchy, które priorytetowo traktują bezpieczeństwo i ostateczność rozliczeń, a nie tylko surowy hype. To strategiczny ruch na przyszłość płatności.
Zobaczmy, jak sieć radzi sobie pod obciążeniem podczas tej kampanii.
