2026年伊始，美国加密货币行业本该迎来历史性时刻——国会推动的《数字资产市场结构清晰法案》（Digital Asset Market Structure Clarity Act，简称#CLARITY Act）即将进入关键阶段。

然而，一场突发“背叛”让一切急转直下。从1月14日晚#coinbase CEO Brian Armstrong公开撤回支持，到1月17日白宫放话可能完全放弃法案，这场博弈已将整个加密市场推向不确定性的深渊。

🤔法案是什么？为什么这么重要？

CLARITY Act（对应众议院H.R.3633版本）是一部近300页的综合性立法，旨在为美国加密资产建立清晰的监管框架。

主要内容包括：

- 明确数字资产分类：区分“证券”（SEC管辖）和“商品”（CFTC管辖），结束长期的监管灰色地带。

- 规范稳定币、DeFi和代币化资产（如代币化股票、债券）。

- 设定发行、披露和投资者保护规则，同时试图平衡创新与金融稳定。

法案经过数月闭门谈判，原本计划在1月15日由参议院银行委员会进行修订和投），被视为特朗普政府“亲加密”承诺的落地体现。

行业一度乐观：清晰监管有望吸引机构资金，推动比特币冲刺更高价位，稳定币主流化，DeFi合法运营。

转折点：Coinbase的“最后一分钟撤退”

1月14日晚，Brian Armstrong在X上发帖直言：“经过过去48小时审阅参议院银行委员会草案，Coinbase无法支持当前版本。”

🌟他列出三大致命问题：

- 实质上禁止代币化股票（tokenized equities），阻碍真实世界资产（RWA）上链。

- DeFi条款过于严格，可能赋予政府无限访问用户金融数据的权力，牺牲隐私。

- 稳定币奖励（yield）机制被严重限制，禁止加密公司向用户支付利息（仅允许“奖励”），这直接威胁Coinbase的USDC业务（2025年Q3贡献3.55亿美元收入）。

结果？参议院银行委员会紧急取消修订，无限期推迟。参议院银行委员会主席Tim Scott（R-SC）称这是“正常立法过程”，但业内视之为重大挫败。

❗️白宫的强硬回应：这是“特朗普的法案，不是Brian的”‼️

白宫迅速反击。据知情人士透露，特朗普政府视Coinbase的举动为“rug pull”（突然撤资式背叛），不仅对政府，也对整个行业。核心争议集中在稳定币收益率上：传统银行游说集团强烈反对加密公司支付高收益（担心资金从银行存款流失），希望法案保护其利润。白宫消息人士表示：“如果Coinbase不返回谈判桌，并提出能满足银行需求的yield协议，白宫将完全撤回支持。”

白宫强调：“这是特朗普总统的法案，不是Brian Armstrong的。”他们认为，没有一家公司能绑架立法，其他玩家如Ripple Labs等仍支持当前版本。Coinbase被指“孤立自己”，其影响力虽大（市值近700亿美元，曾斥资1.3亿美元支持亲加密议员），但也激怒了华尔街和政府。

✍️市场即时反应与潜在影响

短期来看，不确定性主导：

- 比特币价格在95,000-96,800美元区间震荡，本周美国现货BTC ETF出现最大资金流出，机构转为防御。

- Coinbase股票（ $COIN ）面临周一开盘压力。

- 整体加密市值承压，波动率上升。Polymarket等预测市场显示，BTC 2026年1月达100K美元概率从70%降至60%左右。

🔆长期双刃剑：

- 乐观情景：如果Coinbase妥协（或被压力迫使），法案可能在中选前通过，提供清晰框架。机构入场加速，稳定币/DeFi合法化，BTC/ETH等主流币受益，RWA赛道爆发。

- 悲观情景：白宫真撤支持，法案搁浅。美国继续“执法式监管”（SEC主导诉讼），创新受阻。

这场冲突本质上是加密原生企业（以Coinbase为代表）与传统银行的博弈。

Armstrong公开指责银行“试图扼杀竞争、保护利润”，而银行则担心加密高收益吸走存款。特朗普政府夹在中间：既想兑现“亲加密”承诺，又不愿得罪华尔街。

🔅对我们有什么影响❓

1. 短期策略：警惕波动，关注BTC 90,000美元支撑位。下周谈判动态是关键——如果markup重启（可能推迟至1月27日），DeFi和RWA相关币种或反弹。

2. 长期视角：清晰监管仍是行业最大利好。无论结果如何，这场危机凸显加密不能依赖单一玩家或政府“恩赐”。分散资产、关注全球趋势（如新加坡、欧盟进展），才是王道。

3. 个人观点：支持Coinbase的硬气立场。监管不能只服务银行，而应保护创新与用户隐私。否则，美国会输掉Web3竞赛。

加密市场从来不是直线前进，而是充满戏剧的拉锯战。😈

这次CLARITY Act的风波，只是更大故事的最新一章。

保持关注，Web3的未来，终究取决于谁能在博弈中笑到最后……