Dlaczego skupiam się na $XPL Again
Ostatnio zwracam większą uwagę na $XPL, nie z powodu jego ceny, ale dlatego, że Plasma wchodzi w krytyczną fazę: przejście z bardzo oczekiwanej publicznej sieci skoncentrowanej na stablecoinach do takiej, która faktycznie widzi zastosowanie w rzeczywistym świecie pod wpływem prawdziwych presji rynkowych.
Podstawowy projekt Plasmy nie zmienił się—nie jest to ogólnodostępna warstwa 1 goniąca za hype'em; jest wyraźnie zbudowana z myślą o stablecoinach jako głównym aktywie. Jednym jasnym sygnałem na łańcuchu jest to, że handel stablecoinami i aktywność funduszy nie spadły drastycznie pomimo chłodzenia nastrojów. Wiele projektów widzi, jak fundusze na łańcuchu znikają, gdy hype zanika, ale Plasma nadal utrzymuje znaczącą część podaży stablecoinów i aktywnych transferów, co pokazuje, że nadal jest „używana.”
Innym czynnikiem jest etapowy nacisk sprzedażowy na XPL. Odblokowania, wczesna cyrkulacja i repricing rynkowy stłumiły wyniki cenowe, i to jest niezaprzeczalne. Ale z innego kąta, utrzymanie użycia na łańcuchu i głębokości handlowej pomimo dużych uwolnień podaży efektywnie testuje sieć z wyprzedzeniem. Rynek zmusza Plasmę do pewnego rodzaju „defiltrowania” w rzeczywistym świecie.
Moje spojrzenie na Plasmę jest konserwatywne: w krótkim okresie nie chodzi o wielkie narracje. Ważne są trzy rzeczy—czy aktywność stablecoinów nadal rośnie, czy rzeczywiste transfery i użycie DeFi utrzymują się, oraz czy XPL zmierza w kierunku funkcjonalnego ustalania cen, a nie w kierunku wahań napędzanych nastrojami. Dopóki te fundamenty się utrzymują, Plasma pozostaje istotna.
To nie jest efektowny projekt, ale może być rodzajem infrastruktury, która przetrwa, gdy hype i hałas znikną.
