Wciąż pamiętam, kiedy po raz pierwszy oglądałem "ostateczny" transfer kryptowalut… który stał się nieostateczny. Aplikacja powiedziała, że zakończono. Zrelaksowałem się. Potem łańcuch został zreorganizowany i sprzedawca się zdenerwował. Ja też się zdenerwowałem. I miałem tę brzydką myśl: "Więc... co tak naprawdę oznacza ostateczność?" Bo w prawdziwym życiu, ostateczność jest ostateczna. Jeśli wręczysz komuś gotówkę, nie budzisz się jutro, a gotówka nie wraca do twojego portfela. Na większości łańcuchów, "ostateczny" jest bardziej jak... "pewnie tak." Co jest w porządku dla memów. Ale nie jest w porządku dla stablecoinów i płatności.
Dlatego PlasmaBFT ma znaczenie. BFT oznacza po prostu „Tolerancyjny na błędy bizantyjskie.” Wspaniałe słowa, prosta idea: nawet jeśli niektóre komputery w sieci zachowują się dziwnie, idą offline lub próbują oszukiwać, uczciwe mogą nadal zgodzić się na to, co się stało. Pomyśl o czacie grupowym, gdzie kilka osób trolluje, kilka śpi, ale reszta nadal musi wybrać jeden plan i się go trzymać. PlasmaBFT to zestaw zasad, które pomagają Plasmy (XPL) robić to szybko. Jak, sub-sekundowo szybko. Nie przez machanie magiczną różdżką. Przez uczynienie kroku „zgody” ciasnym, szybkim i trudnym do sfałszowania.
Część, która kiedyś mnie myliła. Myślałem, że prędkość zawsze oznacza mniej ludzi. Jak jeden szef krzyczący rozkazy. To jest łatwy sposób. Ale systemy BFT nie działają w ten sposób. W PlasmaBFT, grupa walidatorów (węzłów, które pomagają w prowadzeniu łańcucha) głosuje nad następnym blokiem. Blok to po prostu strona nowych transferów. Kiedy wystarczająca liczba walidatorów podpisze „tak”, blok staje się zablokowany. Nie „może zablokowany”. Zablokowany. Zwykle wymaga to dużej większości, jak dwie trzecie. Więc nawet jeśli niektórzy walidatorzy są źli lub wolni, uczciwa grupa nadal może przeprowadzić czystą decyzję. To jest sedno szybkiej finalności: szybkie głosowanie, silna zgoda, brak czekania na „więcej potwierdzeń”.
Jak więc uzyskać to poniżej jednej sekundy, nie przekształcając sieci w prywatny klub? Nie robisz tego przez usuwanie ludzi. Robisz to przez eliminację zbędnych ruchów. Krótkie rundy. Czyste wiadomości. Mniej w tę i z powrotem. System może wybrać lidera na chwilę (nie wiecznego lidera), zaproponować blok, a reszta głosuje. Jeśli lider jest wolny lub podejrzany, sieć może przejść dalej. Jak spotkanie, w którym jedna osoba prowadzi porządek na pięć minut, ale każdy może ją zastąpić, jeśli zacznie marnować czas. To kluczowy punkt: przywództwo może istnieć bez kontroli. Tymczasowe, sprawdzalne, wymienne.
Decentralizacja to część, o którą ludzie się spierają, i szczerze… powinni. Ponieważ „zdcentralizowany” to nie uczucie. To zestaw faktów. Kto może zostać walidatorem? Ile jest walidatorów? Czy stawka jest rozproszona, czy skupiona? Czy kilku dużych graczy może zablokować zmiany? Czy zwykli ludzie mogą weryfikować, co się dzieje? PlasmaBFT nie rozwiązuje magicznie tych rzeczy. Co robi, to unika zwykłej pułapki: „Jesteśmy szybcy, ponieważ jesteśmy w zasadzie jednym serwerem.” W odpowiednim ustawieniu BFT nadal potrzebujesz dużej grupy do zatwierdzenia. Pojedynczy aktor nie może po prostu przepisać historii, jeśli nie kontroluje quorum.
Ale jest tutaj prawdziwy handel, i nie jest to zabawne. Systemy sub-sekundowe są wybredne jeśli chodzi o opóźnienie sieci. Jeśli walidatorzy są rozproszeni i wolno komunikują, głosy zajmują więcej czasu. Więc niebezpieczeństwo nie tkwi w kodzie. Niebezpieczeństwo tkwi w presji. Presji, aby utrzymać zestaw walidatorów mały. Presji, aby wybierać tylko centra danych. Presji, aby uczynić to „szybkim” przez uczynienie tego „nielicznym”. To jest miejsce, gdzie łańcuch albo chroni decentralizację… albo cicho ją sprzedaje.
To tutaj cel projektowy Plasmy pomaga. Plasma jest zbudowana dla rozliczeń stablecoinów, a nie dla „wszystkiego dla wszystkich naraz”. Rozliczenie jest proste: przenieś wartość, rozlicz szybko, nie cofnij, nie graj w gry. Jeśli skoncentrujesz się na tym, możesz utrzymać bloki czyste, a proces głosowania lżejszy. Mniej śmieci w rurze. Mniej hałasu. A ponieważ Plasma jest kompatybilna z EVM (przez Reth), aplikacje mogą nadal być znajome, ale łańcuch może pozostać obsesyjny na jednym punkcie: szybkie i bezpieczne kończenie transferów. Możesz także dodać bariery ochronne, takie jak rotacja walidatorów, jasne kary za złe zachowanie i zasady, które utrzymują quorum uczciwe. To nie jest linia marketingowa. To przetrwanie.
Jeszcze jeden element, który mi się tutaj podoba: Plasma mówi o bezpieczeństwie opartym na Bitcoinie dla neutralności i odporności na cenzurę. Zakotwiczenie to w zasadzie zostawienie publicznego „paragonu” w miejscu bardzo trudnym do naruszenia. To nie to samo, co działanie na Bitcoinie, ale to sposób na dodanie zewnętrznego punktu kontrolnego. Jak zrobienie zdjęcia księgi rachunkowej i umieszczenie go w kapsule czasu, którą może zobaczyć cały świat. Może to pomóc w zmniejszeniu ryzyka „zamkniętego pokoju”, gdzie mała grupa próbuje później przepisać historię.
Mój mózg powiedział, że szybka finalność nie jest wrogiem decentralizacji. Lenia konstrukcja jest. Jeśli PlasmaBFT jest połączona z otwartą ścieżką walidatora, zdrową liczbą walidatorów i rzeczywistą rozproszoną stawką, to sub-sekundowa finalność może czuć się jak to, co pieniądze zawsze chciały czuć. Zrobione oznacza zrobione. Bez wahania. Jeśli obserwujesz Plasmę, nie pytaj tylko „jak szybko”. Pytaj „kto podpisuje ostateczne tak”. To pytanie mówi ci wszystko. A hej - co jest dla ciebie ważniejsze w stablecoinach: prędkość, czy prawo do nieufania żadnej pojedynczej grupie?
