Dyskusja na temat ustawy #CLARITY zaostrzyła się po tym, jak dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong zaprzeczył doniesieniom, że Biały Dom zagroził wycofaniem wsparcia. Powiedział, że administracja pozostała konstruktywna i zaangażowana.
Armstrong zaprzecza twierdzeniu dotyczącym ustawy CLARITY
Armstrong napisał w poście X, odnosząc się do dziennikarki Eleanor Terrett, że jej twierdzenie nie jest prawdziwe. Dziennikarka zajmująca się kryptowalutami wcześniej stwierdziła, że Biały Dom rozważa wycofanie wsparcia dla ustawy dotyczącej kryptowalut.
Dyrektor generalny Coinbase stwierdził, że #White Izba była „super konstruktywna”, poprosiła ich o wypracowanie umowy z bankami, a negocjacje z bankami są w toku. Ujawnił również, że największa giełda kryptowalut pracuje nad pomysłami politycznymi związanymi z ustawą. Obejmuje to propozycje, które pomogą bankom społecznościowym.
Paul Grewal, główny radca prawny Coinbase, odpowiedział jednak w znacznie bardziej uspokajającym tonie w poście na X. Wspomniał, że Biały Dom był transparentny i że Coinbase jest optymistyczne co do zaangażowania. Twierdzi, że ochrona detaliczna jest jego najwyższym priorytetem.
Arrington obwinia banki za limity zysków
Michael Arrington opublikował swoje przemyślenia na temat ustawy CLARITY w poście na X, mówiąc, że banki chcą obciążać klientów, ale nie płacą żadnych odsetek od depozytów klientów. Zaproponował, że branża bankowa chroni swoją przewagę, zamiast wspierać sprawiedliwe zyski dla konsumentów.
Arrayington posunął sprawę dalej, atakując ustawodawców za zezwolenie na ograniczenia dotyczące zysków z stablecoinów. Wybrani urzędnicy ustępują takim ograniczeniom, powiedział, ponieważ banki wywierają potężną siłę lobbystyczną. Nazwał to szkodliwym dla Amerykanów, mówiąc, że polityka finansowa jest ukierunkowana na to, czego chcą banki, a nie to, co jest najlepsze dla konsumentów.
Oświadczenie z #Arrington pojawia się w obliczu komentarzy Briana Moynihana z Bank of America #CEO , że stablecoiny generujące zyski mogą przyciągnąć 6 trillionów dolarów z tradycyjnych depozytów bankowych. Ta zmiana, powiedział Moynihan, może wywrzeć presję na płynność banków, osłabić zdolność kredytową — szczególnie mniejszych firm i średnich przedsiębiorstw — oraz podnieść koszty pożyczek.
Armstrong odpowiedział bezpośrednio na komentarze Arringtona. „Dokładnie”, napisał, wskazując, że zgadza się z argumentem, że lobbing bankowy napędza dyskusję na temat zysków w związku z ustawodawstwem kryptowalutowym.
Przedstawiciele przemysłu pozostają niepewni co do tempa ruchu ustawy. Niemniej jednak, dyrektor generalny Galaxy Digital, Mike Novogratz, dodał, że ustawa CLARITY może zostać uchwalona w ciągu następnych 2 tygodni. Twierdził, że jest optymistą, ponieważ taki jest ton jego ostatnich interakcji z senatorami.
Warto zauważyć, że Novogratz apelował o kompromis w sprawie ustawy kryptowalutowej, stwierdzając, że nie musi być doskonała. Sugerował również, że mogliby ponownie rozważyć kwestie takie jak zakaz zysku z stablecoinów później.
