Fascynujący podział filozoficzny pojawił się między dwoma największymi nazwiskami w krypto: Anatolym Yakovenko (Solana) i Vitalikiem Buterinem (Ethereum).
Debata koncentruje się na tym, jak blockchain powinien przetrwać w dłuższej perspektywie. Oto podział:
🔹 Wizja Vitalika Buterina: "Test Ucieczki"
Vitalik wierzy, że Ethereum powinno osiągnąć stan osyfikacji. Celem jest, aby sieć stała się na tyle samowystarczająca, że może funkcjonować przez dziesięciolecia bez jakiegokolwiek wpływu dewelopera lub aktywnej interwencji. Stabilność jest ostatecznym priorytetem.
🔹 Wizja Anatolego Yakovenko: Ciągła Iteracja
Dyrektor generalny Solana zdecydowanie się nie zgadza. Twierdzi, że blockchain musi być siecią, która nieustannie ewoluuje. Według Anatolego:
"Jeśli kiedykolwiek przestanie się zmieniać, aby dostosować się do potrzeb swoich deweloperów i użytkowników, umrze."
Dla Solana przetrwanie zależy od zdolności do aktualizacji i dostosowywania się do nowych technologii i wymagań użytkowników w czasie rzeczywistym.
💡 Co o tym sądzisz?
Czy wolisz blockchain "Ustalony w Kamieniu", który pozostaje taki sam na zawsze (jak Bitcoin lub wizja Vitalika dla ETH), czy sieć "Żyjąca", która zawsze się zmienia (Solana)?
👇 Porozmawiajmy w komentarzach!
