Zadałem Duskowi "najbardziej okrutne pytanie": jeśli jutro rzeczywiście jakaś instytucja regulacyjna chciałaby przenieść papier wartościowy na łańcuch, dlaczego wybrałaby @dusk_foundation, a nie dowolny łańcuch EVM? Odpowiedź właściwie składa się z trzech słów: nie biegać nago. W publicznym łańcuchu do przeprowadzania transakcji papierami wartościowymi największym problemem nie jest przepustowość ani gaz, ale ujawnienie szczegółów transakcji, strony przeciwnej i zmian w pozycjach, co równoznaczne jest z ujawnieniem tajemnic handlowych. Instytucje nie są nieświadome łańcucha, po prostu nie chcą w ten sposób się ujawniać. Wybór Dusk dotyczący selektywnego ujawnienia przynajmniej na etapie projektowania uznaje tę kwestię: szczegóły transakcji domyślnie są poufne, ale zasady weryfikacji pozostają na łańcuchu, a w razie potrzeby można udowodnić audytorowi, że "jestem zgodny". Dlatego teraz skupiam się na $DUSK i nie będę oceniać na podstawie "popularności". Chcę zobaczyć: czy istnieje jasny proces emisji/handlu aktywami, czy są ciągłe kamienie milowe produktów oraz czy opinie deweloperów na temat DuskEVM/wiązek narzędzi są pozytywne. To, co ma zrobić, to nie sprawić, by wszyscy to zobaczyli, ale by odpowiedni ludzie mieli odwagę z tego korzystać. #Dusk $DUSK @Dusk