To, co nadaje WAL znaczenie dla mnie, to nie cykle rynkowe, lecz to, czy ludzie faktycznie go używają.
Niektóre tokeny poruszają się głównie w oparciu o uwagę. Infrastruktura nie działa w ten sposób. WAL ma znaczenie tylko wtedy, gdy sam Walrus wykonuje rzeczywistą pracę. Im więcej protokołu jest używane do prywatnej interakcji i zdecentralizowanego przechowywania, tym bardziej token rzeczywiście zasługuje na swoją rolę.
Walrus działa na $SUI , co sprawia, że obsługa dużych plików jest realistyczna, a nie niezdarna. Przechowywanie blobów pozwala na przesyłanie dużych danych bez obniżania wydajności, a kodowanie erasure rozkłada te dane w sieci, dzięki czemu można je odzyskać, nawet jeśli części są offline. To jest różnica między czymś, co brzmi zdecentralizowanie, a czymś, co przetrwa w rzeczywistych warunkach.
Widzę głównie atrakcyjność dla aplikacji, zespołów, a nawet przedsiębiorstw, które nie chcą, aby wszystkie ich dane były związane z zasadami jednego dostawcy chmury. WAL łączy ten system poprzez staking, zarządzanie i zachęty, co utrzymuje dostawców przechowywania w aktywności i sieć w stabilności.
Jeśli użycie wzrośnie, wartość WAL przestaje dotyczyć sentymentu, a zaczyna dotyczyć funkcji. To jest rodzaj wzrostu, który zazwyczaj trwa dłużej.
