Kongres Stanów Zjednoczonych pracuje nad ustanowieniem jaśniejszego ram prawnych dla aktywów cyfrowych, mając na celu wsparcie innowacji technologicznych przy jednoczesnym zwiększeniu ograniczeń dotyczących nielegalnych działań. Według Odaily, proces legislacyjny może nie osiągnąć zamierzonych rezultatów z powodu osłabionej władzy regulacyjnej i niewystarczających zasobów egzekucyjnych.
Artykuł podkreśla, że "Genius Act", związany z regulacją stablecoinów, rozdziela kluczowe odpowiedzialności między różne organy regulacyjne. Biuro Kontrolera Waluty (OCC), które odgrywa kluczową rolę, zobaczyło swoje możliwości egzekucyjne ograniczone po zwolnieniach i incydentach związanych z cyberbezpieczeństwem. Tymczasem "Clarity Act" proponuje dostosowanie odpowiedzialności regulacyjnych, zmniejszając jurysdykcję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) i umieszczając większość tokenów pod jurysdykcją Komisji ds. Kontraktów Terminowych na Towary (CFTC). Jednak budżet CFTC stanowi tylko ułamek budżetu SEC, co prowadzi do długotrwałych ograniczeń w zakresie personelu i zasobów egzekucyjnych. Dodatkowo, Biuro Ochrony Finansów Konsumentów (CFPB), które wcześniej zajmowało się skargami konsumentów w sektorze kryptowalut, miało swoje funkcje znacząco ograniczone, co dodatkowo osłabiło ogólną sieć regulacyjną.
Bloomberg sugeruje, że promowanie szerszych inwestycji publicznych i instytucjonalnych w aktywa kryptograficzne bez odpowiednich zdolności regulacyjnych może przynieść odwrotny skutek. Ciągła ekspozycja na oszustwa i nielegalne działania może podważyć zaufanie rynku i wzrost branży. Artykuł zaleca ustanowienie jednolitego ramowego systemu regulacyjnego dla aktywów cyfrowych, takich jak Bitcoin i Ethereum, z zasadami wspólnie opracowanymi przez SEC i CFTC, aby zwiększyć stabilność rynku, ujawnianie informacji i ochronę inwestorów. Komentarz ostrzega, że dopóki Kongres nie zapewni agencjom regulacyjnym wystarczających uprawnień, wiedzy i zasobów, rynek kryptowalut pozostanie w stanie "kupujący uważa".
