W BTCUSD zawsze łączysz dwa ruchy jednocześnie: $BTC w porównaniu do USD i USD w porównaniu do złota. BTCGOLD pokazuje strukturę bez tego nałożenia.
W ciągu ostatniego dnia BTCGOLD zaakceptował poniżej kluczowego punktu strukturalnego i teraz zsuwa się w kierunku miejsca powstania ostatniej fazy ekspansji. Jeśli ta strefa początkowa jest miejscem, w którym ruch się zrodził, to „pełna korekta w złotych” nie jest prognozą - to stwierdzenie o lokalizacji: cena wraca tam, gdzie zaczęła się poprzednia faza, a rynek musi udowodnić, czy prawdziwy kupujący tam istnieje.
To tutaj zwykła narracja się łamie. Pytanie nie brzmi już „czy BTC jest tani czy drogi” ani „czy wiadomości są pozytywne”. Pytanie staje się mechaniczne: ile aktywnej sprzedaży na rynku jeszcze pozostało i czy pasywny nabywca z limitem ma wystarczającą zdolność, aby to wchłonąć, nie pozwalając książce stać się cienką.
Jeśli zaakceptujesz tę ramę, następna część zależy mniej od opinii, a bardziej od zachowania przepływu zamówień:
• Jeśli absorpcja istnieje, zobaczysz powtarzające się próby pchnięcia w dół, które nie powiodą się, a rynek zacznie odzyskiwać złamaną strukturę z dołu.
• Jeśli absorpcja jest nieobecna, strefa pochodzenia nie utrzyma się, a ruch będzie kontynuowany przez puste miejsca powietrzne, nie z powodu „paniki”, ale dlatego, że nie ma wystarczającego popytu oczekującego.
A czy B: w jakim reżimie myślisz, że obecnie jesteśmy na BTCGOLD?
A) Test absorbcji: sprzedawca jest aktywny, ale nabywca z limitem broni pochodzenia, a kluczowym sygnałem jest czyste odzyskanie struktury.
B) Zmiana strukturalna: sprzedawca przytłacza pochodzenie, a kluczowym sygnałem jest kontynuacja w dół bez znaczącego odbicia.
Jakiego pojedynczego kryterium obserwowalnego użyłbyś, aby odróżnić A od B na samym wykresie stosunku?
#GoldSilverAtRecordHighs #BTCVSGOLD #MarketRebound
