Pierwszy raz, gdy ktoś powiedział mi, że blockchain jest „idealny do ochrony danych”, zaśmiałem się. Każdy, kto spędził pięć minut na eksploratorze bloków, wie, jak bardzo rzeczy są narażone. Portfele śledzone. Przesyłki mapowane. Wzorce analizowane. To może być w porządku do eksperymentów, ale to koszmar dla każdego, kto ma do czynienia z prawdziwymi użytkownikami i rzeczywistymi regulacjami.
Dlatego @Dusk Network wyróżnia się dla mnie w bardzo praktyczny sposób.
$DUSK jest zbudowany wokół pomysłu, że ochrona danych użytkowników i przestrzeganie przepisów nie muszą się wzajemnie wykluczać. Zamiast wystawiać wrażliwe informacje na widok publiczny, wykorzystuje kryptografię, aby udowodnić, że zasady są przestrzegane bez ujawniania podstawowych danych. Możesz potwierdzić uprawnienia, własność lub ważność transakcji bez ujawniania tożsamości lub szczegółów finansowych.
Z tego, co widziałem, to dokładnie to, czego regulatorzy naprawdę chcą. Nie pełna publiczna przejrzystość — ale weryfikowalna zgodność. Potrzebują zapewnienia, a nie zrzutu danych.
Co doceniam, to że #Dusk nie traktuje prywatności jak luki w przepisach. Traktuje to jak odpowiedzialność. Dane użytkowników pozostają poufne z definicji, podczas gdy dostęp do audytu istnieje tam, gdzie jest to prawnie wymagane. Czy to bardziej skomplikowane niż otwarte księgi? Absolutnie. Jest więcej logiki, więcej wyborów projektowych, więcej rzeczy do poprawienia. Ale ta złożoność odzwierciedla rzeczywistość.
W finansach ochrona danych użytkowników nie jest opcjonalna. Nie jest opcjonalna także zgodność. Dusk po prostu akceptuje tę prawdę i buduje wokół niej.