Dusk znajduje się na skrzyżowaniu dwóch sił, które rzadko współdziałają: prywatności i regulacji. To skrzyżowanie to miejsce, w którym zmierza rynek, ale także miejsce, w którym większość projektów kryptograficznych zawodzi — albo są zbyt pobłażliwe, aby spełnić wymagania dotyczące zgodności, albo zbyt restrykcyjne, przez co nie przypominają DeFi. Szansa jest oczywista: regulowana tokenizacja wymaga poufności, aby zapobiegać front-runningowi, ujawnieniu klientów i wyciekom strategii. Słabości są również tak samo oczywiste: sieci zbudowane dla instytucji muszą przetrwać ekstremalną kontrolę i wymagania operacyjne.
Wybór projektowy Dusk w sposób impliczny uznaje tę wymianę. Priorytetując prywatność przy audytowalności, protokół ten został zaprojektowany z myślą o kontrolowanej widoczności, a nie maksymalnej otwartości. To zmienia zachowania użytkowników: uczestnicy zachowują się mniej jak oportunistyczni handlowcy, a bardziej jak strony zarządzające ryzykiem i ujawnieniem. Rynki kosztów w tym modelu mają tendencję do bycia bardziej stabilnymi, ale mniej eksplodującymi.
W łańcuchu sygnał wskazujący to koncentracja: jeśli niewielka grupa aplikacji wnosi dużą część znaczącego wolumenu, sieć może działać zgodnie z zamierzeniami - służąc specjalnym połączeniom finansowym. Ryzyko polega na zależności: skoncentrowane zapotrzebowanie może stworzyć kruchość, jeśli jeden pion zatrzyma się. Dusk potrzebuje zróżnicowanych prymitywów instytucjonalnych, a nie jednej wyróżniającej się aplikacji, aby uniknąć stania się niszowym łańcuchem z dobrą technologią i wąskim zapotrzebowaniem na przepustowość.