Wiele infrastruktury kryptograficznej zostało zbudowane z myślą o otwartości na pierwszym miejscu, a zgodności później.
Instytucje zazwyczaj myślą w odwrotnej kolejności.
To niedopasowanie jest jednym z cichych powodów, dla których tradycyjny system finansowy powoli przesuwa się na blockchain. Publiczne księgi utrudniają prawdziwe eksperymentowanie, gdy każda pozycja, zabezpieczenie lub ruch skarbcowy może być analizowany przez konkurentów w czasie rzeczywistym.
Dusk koncentruje się na tej luce od 2018 roku — budując warstwę 1, w której poufność i nadzór regulacyjny współistnieją z zamysłem, a nie jako myśl wtórna. Możliwość audytu jest wbudowana, prywatność jest zachowana tam, gdzie jest to istotne, a architektura jest wystarczająco modułowa, aby dostosować się do zmieniających się zasad.
Gdy tokenizowane aktywa rzeczywiste zyskują na skali, taki rodzaj infrastruktury może przejść od „miło mieć” do „fundamentalne”.
Czy uważasz, że adopcja instytucjonalna bardziej zależy od architektury gotowej na regulacje niż od surowej przepustowości czy opłat?
@Dusk
#dusk #RWA #InstitutionalCrypto