Nowy Scientist wznowił debatę na temat środowiskowy Bitcoina, określając BTC jako „jedną wielką katastrofę dla środowiska.” Publikacja skrytykowała zużycie energii przez wydobycie, ograniczoną użyteczność i powiązania z ciemną siecią. W swoim podcaście 5 Najgorszych Pomysłów XXI Wieku reporterka Leah Crane argumentowała, że Bitcoin konsumuje „kolosalną ilość mocy obliczeniowej” i porównała inwestowanie w BTC do kupowania kart Pokémon. Jednak zwolennicy kryptowalut Alex Gladstein i Daniel Batten odpowiedzieli, przytaczając dane pokazujące, że górnicy coraz częściej korzystają z energii odnawialnej i odpadowej. Studia przypadków podkreślają projekty hydroelektryczne, gaz flarowany i słoneczne, które napędzają zrównoważone wydobycie. Bitcoin pozostaje odporny pomimo kontrowersji, handlując w pobliżu 88,932 USD, spadając o 0,9% w ciągu 24 godzin. Nastroje detaliczne na Stocktwits pozostały pesymistyczne z normalnymi rozmowami. Debata środowiskowa nadal się zaostrza.👀👀👀💰🚀🚀💪💪🤑🤑🤑#GrayscaleBNBETFFiling #WEFDavos2026 #BTC100kNext?