Przechodzenie przez fazę "Eksperymentu z Przechowywaniem".
Ostatnio przyglądałem się @Walrus 🦭/acc i zaczyna to wyglądać na jeden z tych "cichych poważnych" projektów, które bardziej dbają o dostępność niż o szum. To nie jest tylko kolejny token; to kręgosłup protokołu zaprojektowanego do obsługi tego, z czym większość łańcuchów ma problemy: ciężkie dane.
Dlaczego architektura ma sens:
* Koniec z "Kopiowaniem-Wklejaniem" Przechowywania: Stare modele polegały na kopiowaniu tego samego pliku wszędzie, co jest wolne i kosztowne. Walrus używa kodowania erasure, aby podzielić duże pliki na kawałki w zdecentralizowanej sieci na Sui. To zasadniczo system samonaprawiający—jeśli niektóre węzły zgasną, twoje dane pozostaną całe.
* Zbudowane dla "Wielkich Rzeczy": Niezależnie od tego, czy to ogromne zasoby gier, czy zestawy do treningu AI, nie możesz ich prowadzić w scentralizowanej chmurze, jeśli chcesz prawdziwej niezależności. Walrus zmniejsza zależność od dużych serwerów korporacyjnych, co znacznie utrudnia cenzurowanie lub utratę danych.
* Gotowe do Aplikacji: Ponieważ działa na Sui, opóźnienie jest na tyle niskie, że przypomina "normalną" aplikację. To nie jest tylko cyfrowe poddasze, gdzie wrzucasz pliki; to żywa część dApp.
* Rola $WAL: To funkcjonalne narzędzie dla sieci—stawianie, aby utrzymać węzły w uczciwości i dawanie społeczności głosu w tym, jak ewoluują zasady przechowywania.
Sprawdzenie Rzeczywistości:
Patrz, to wciąż wczesne dni. Największą przeszkodą dla Walrus jest adopcja—zdobycie wystarczającej liczby programistów, aby zmienić swoje "nawyki przechowywania". Ale jeśli świat nadal będzie zmierzał w kierunku suwerenności danych, posiadanie "programowalnego dysku twardego" dla Web3 będzie wymogiem, a nie luksusem.
